オリンパス C-990ZS (2001) と パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:08:05
| オリンパス C-990ZS (2001) | パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A | ||
 |  |
「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-990ZS (2001) | パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1361位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |  4.9横:97.8mm、縦:54.6mm、厚さ:26mm | ||
| 本体重量 |  3.2270g | 4.9 138g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 1 1/2.33型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.22.5倍 |  1.64倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 |  4.560秒 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 1.1 f/3.3 | ||
| 最大F値 | 1.7 f/4.4 |  3.7f/5.9 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 2.7 25mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 105mm | 1.6 200mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」より「オリンパス C-990ZS (2001)」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス C-990ZS (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は横:97.8mm、縦:54.6mm、厚さ:26mmに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-990ZS (2001)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-990ZS (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「オリンパス C-990ZS (2001)」を比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は270gに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は138gです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「オリンパス C-990ZS (2001)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「オリンパス C-990ZS (2001)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は35mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は25mmです。10mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の焦点距離は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-990ZS (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は200mmで「オリンパス C-990ZS (2001)」は105mmです。「オリンパス C-990ZS (2001)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「オリンパス C-990ZS (2001)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は30mmに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は200mmです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「オリンパス C-990ZS (2001)」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス C-990ZS (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は8倍です。「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は2.5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は4倍です。1.5倍程度の差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「オリンパス C-990ZS (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方がどちらかといえば良いです。倍率が高く確実に撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は1.8コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は10コマです。8.2コマもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」のコマ数は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は1/2000に対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は1/1000です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」のシャッタースピードは「オリンパス C-990ZS (2001)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス C-990ZS (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は60秒であるのに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。「オリンパス C-990ZS (2001)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」はとても長いです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス C-990ZS (2001)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の画面サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は2.7インチで「オリンパス C-990ZS (2001)」は1.8インチです。「オリンパス C-990ZS (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が比較的画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス C-990ZS (2001)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は1270万画素であり「オリンパス C-990ZS (2001)」は211万画素です。1059万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は1/2.33型であるのに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は1/2.7型です。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」のイメージセンサーは「オリンパス C-990ZS (2001)」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりやや向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は1280x720で「オリンパス C-990ZS (2001)」は320x240です。「オリンパス C-990ZS (2001)」も「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は30fpsであるのに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」のフレームレートは「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス C-990ZS (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」はf/2.8であり「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「オリンパス C-990ZS (2001)」は非常に差があります。「オリンパス C-990ZS (2001)」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」より「オリンパス C-990ZS (2001)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-990ZS (2001)」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-990ZS (2001)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「オリンパス C-990ZS (2001)」を比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」はf/4.4であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」はf/5.9です。f/1.5のとても大きな違いがあります。「オリンパス C-990ZS (2001)」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」と「オリンパス C-990ZS (2001)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| オリンパス C-990ZS (2001) | パナソニック LUMIX DMC-ZX1-A | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:97.8mm、縦:54.6mm、厚さ:26mm |
| 本体重量 | 270g | 138g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 40MB |
| 撮影枚数 | - | 330枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC |
| 総画素数 | 211万画素 | 1270万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.33型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 15fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 8倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.8コマ | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.1秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.3 |
| 最大F値 | f/4.4 | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 最短焦点距離 | 35mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 200mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 30mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
