オリンパス C-990ZS (2001) と オリンパス CAMEDIA E-20 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:35
「オリンパス C-990ZS (2001)」と「オリンパス CAMEDIA E-20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA E-20」と「オリンパス C-990ZS (2001)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA E-20」は495万画素であるのに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は211万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA E-20」も「オリンパス C-990ZS (2001)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス C-990ZS (2001)」と「オリンパス CAMEDIA E-20」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA E-20」は2/3型であり「オリンパス C-990ZS (2001)」は1/2.7型です。「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して「オリンパス CAMEDIA E-20」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス CAMEDIA E-20」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス CAMEDIA E-20」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなり適しています。
「オリンパス CAMEDIA E-20」にするための重要な決め手の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA E-20」は1.8インチで「オリンパス C-990ZS (2001)」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス CAMEDIA E-20」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmに対して「オリンパス CAMEDIA E-20」は横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mmです。「オリンパス CAMEDIA E-20」より「オリンパス C-990ZS (2001)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA E-20」より「オリンパス C-990ZS (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス C-990ZS (2001)」は「オリンパス CAMEDIA E-20」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス C-990ZS (2001)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス C-990ZS (2001)」と「オリンパス CAMEDIA E-20」を比較すると「オリンパス CAMEDIA E-20」は1.05kgに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は270gです。「オリンパス C-990ZS (2001)」と「オリンパス CAMEDIA E-20」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-990ZS (2001)」の方が「オリンパス CAMEDIA E-20」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-990ZS (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-990ZS (2001)」は「オリンパス CAMEDIA E-20」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」と「オリンパス CAMEDIA E-20」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス C-990ZS (2001)」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「オリンパス C-990ZS (2001)」も「オリンパス CAMEDIA E-20」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「オリンパス C-990ZS (2001)」も「オリンパス CAMEDIA E-20」も良いかもしれません。「オリンパス C-990ZS (2001)」も「オリンパス CAMEDIA E-20」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス C-990ZS (2001) | オリンパス CAMEDIA E-20 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mm |
本体重量 | 270g | 1.05kg |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 1.8インチ |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | スマートメディア | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/スマートメディア |
総画素数 | 211万画素 | 495万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 2/3型 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.4 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 320 |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | JPEG/RAW/TIFF |