オリンパス C-990ZS (2001) と オリンパス CAMEDIA E-20 の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:05:35

オリンパス C-990ZS (2001)オリンパス CAMEDIA E-20
オリンパス C-990ZS (2001)オリンパス CAMEDIA E-20
オリンパス C-990ZS (2001)オリンパス CAMEDIA E-20
オリンパス C-990ZS (2001)オリンパス CAMEDIA E-20
オリンパス C-990ZS (2001)オリンパス CAMEDIA E-20
総合評価:
撮像素子サイズrating-image1
1/2.7型
rating-image1.7
2/3型

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA E-20」と「オリンパス C-990ZS (2001)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA E-20」は495万画素であるのに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は211万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA E-20」も「オリンパス C-990ZS (2001)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

総画素数評価
オリンパス C-990ZS (2001)
211万画素0/100
オリンパス CAMEDIA E-20
495万画素0/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス C-990ZS (2001)」と「オリンパス CAMEDIA E-20」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA E-20」は2/3型であり「オリンパス C-990ZS (2001)」は1/2.7型です。「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して「オリンパス CAMEDIA E-20」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス CAMEDIA E-20」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス CAMEDIA E-20」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなり適しています。

「オリンパス CAMEDIA E-20」にするための重要な決め手の一つになると思います。

撮像素子サイズ評価
オリンパス C-990ZS (2001)
1/2.7型9/100
オリンパス CAMEDIA E-20
2/3型33/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA E-20」は1.8インチで「オリンパス C-990ZS (2001)」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
オリンパス C-990ZS (2001)
1.8インチ0/100
オリンパス CAMEDIA E-20
1.8インチ0/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス CAMEDIA E-20」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmに対して「オリンパス CAMEDIA E-20」は横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mmです。「オリンパス CAMEDIA E-20」より「オリンパス C-990ZS (2001)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA E-20」より「オリンパス C-990ZS (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス C-990ZS (2001)」は「オリンパス CAMEDIA E-20」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス C-990ZS (2001)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
オリンパス C-990ZS (2001)
横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm53/100
オリンパス CAMEDIA E-20
横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mm0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス C-990ZS (2001)」と「オリンパス CAMEDIA E-20」を比較すると「オリンパス CAMEDIA E-20」は1.05kgに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は270gです。「オリンパス C-990ZS (2001)」と「オリンパス CAMEDIA E-20」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-990ZS (2001)」の方が「オリンパス CAMEDIA E-20」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-990ZS (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-990ZS (2001)」は「オリンパス CAMEDIA E-20」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」と「オリンパス CAMEDIA E-20」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス C-990ZS (2001)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
オリンパス C-990ZS (2001)
270g64/100
オリンパス CAMEDIA E-20
1.05kg0/100

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「オリンパス C-990ZS (2001)」も「オリンパス CAMEDIA E-20」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「オリンパス C-990ZS (2001)」も「オリンパス CAMEDIA E-20」も良いかもしれません。「オリンパス C-990ZS (2001)」も「オリンパス CAMEDIA E-20」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

性能・機能を比較

オリンパス C-990ZS (2001)オリンパス CAMEDIA E-20
画像オリンパス C-990ZS (2001)オリンパス CAMEDIA E-20
本体サイズ横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mm
本体重量270g1.05kg
乾電池対応
画面サイズ1.8インチ1.8インチ
ファインダー形式 - ペンタミラー
ファインダー視野率100% - ×
対応外部ストレージスマートメディアコンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/スマートメディア
総画素数211万画素495万画素
撮像素子サイズ1/2.7型2/3型
イメージセンサーの大きさ1/2.7型2/3型
動画解像度320x240 -
動画解像度320x240 -
対応フレームレート15fps -
光学ズーム倍率3倍 -
デジタルズーム倍率2.5倍 -
1秒あたりの記録可能コマ数1.8コマ -
最短シャッタースピード1/1000 -
最短シャッタースピード1/1000 -
最長シャッタースピード1/2 -
最長シャッタースピード0.5秒 -
最小F値f/2.8 -
最大F値f/4.4 -
最低ISO感度 - 80
最高ISO感度 - 320
最短焦点距離35mm -
最長焦点距離105mm -
最短撮影距離200mm -
データの保存形式QuickTime/JPEG/TIFFJPEG/RAW/TIFF

価格をチェックする

オリンパス C-990ZS (2001) の関連記事
オリンパス CAMEDIA E-20 の関連記事

オリンパス C-990ZS (2001) と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス C-990ZS (2001) の関連記事
オリンパス CAMEDIA E-20 の関連記事

オリンパス CAMEDIA E-20 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報