オリンパス C-990ZS (2001) と PENTAX K-m ダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:58
「オリンパス C-990ZS (2001)」と「PENTAX K-m ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-990ZS (2001) | PENTAX K-m ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3272位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | ![]() 横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mm | ||
本体重量 | ![]() 270g | ![]() 525g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 307mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス C-990ZS (2001)」と「PENTAX K-m ダブルズームキット」を比較すると「PENTAX K-m ダブルズームキット」は3.5コマで「オリンパス C-990ZS (2001)」は1.8コマです。1.7コマもの大きな差があります。「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して「PENTAX K-m ダブルズームキット」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX K-m ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりもすごく秀でていそうです。「PENTAX K-m ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」より「PENTAX K-m ダブルズームキット」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-m ダブルズームキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-m ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。「オリンパス C-990ZS (2001)」のシャッタースピードと比べて「PENTAX K-m ダブルズームキット」はとても長いです。「PENTAX K-m ダブルズームキット」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス C-990ZS (2001)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-m ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より適しています。
実際の利用を考えると「PENTAX K-m ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-m ダブルズームキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「オリンパス C-990ZS (2001)」と「PENTAX K-m ダブルズームキット」を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmであるのに対して「PENTAX K-m ダブルズームキット」は横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mmです。「PENTAX K-m ダブルズームキット」のサイズと比べて「オリンパス C-990ZS (2001)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス C-990ZS (2001)」の方が「PENTAX K-m ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-990ZS (2001)」は「PENTAX K-m ダブルズームキット」より向いています。
実際に利用する上で「PENTAX K-m ダブルズームキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス C-990ZS (2001)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-m ダブルズームキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の本体重量について比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は270gで「PENTAX K-m ダブルズームキット」は525gです。「オリンパス C-990ZS (2001)」の重量の方が「PENTAX K-m ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-990ZS (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-990ZS (2001)」は「PENTAX K-m ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス C-990ZS (2001)」と「PENTAX K-m ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-990ZS (2001)」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「オリンパス C-990ZS (2001)」も「PENTAX K-m ダブルズームキット」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-990ZS (2001)」も「PENTAX K-m ダブルズームキット」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「PENTAX K-m ダブルズームキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の画面サイズを比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は1.8インチに対して「PENTAX K-m ダブルズームキット」は2.7インチです。「PENTAX K-m ダブルズームキット」の画面は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して比較的大きいです。「PENTAX K-m ダブルズームキット」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス C-990ZS (2001)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「PENTAX K-m ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「PENTAX K-m ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
レンズ
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「PENTAX K-m ダブルズームキット」は307mmに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は105mmです。「オリンパス C-990ZS (2001)」と「PENTAX K-m ダブルズームキット」はとても差があります。「PENTAX K-m ダブルズームキット」の焦点距離は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス C-990ZS (2001)」より「PENTAX K-m ダブルズームキット」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PENTAX K-m ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」と「PENTAX K-m ダブルズームキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-m ダブルズームキット」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PENTAX K-m ダブルズームキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の総画素数について比べると「PENTAX K-m ダブルズームキット」は1075万画素であるのに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は211万画素です。「オリンパス C-990ZS (2001)」の画素数と比較して「PENTAX K-m ダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-m ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも優秀です。「PENTAX K-m ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-990ZS (2001)」と「PENTAX K-m ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-m ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
オリンパス C-990ZS (2001) | PENTAX K-m ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mm |
本体重量 | 270g | 525g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SDHC/SD |
総画素数 | 211万画素 | 1075万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.8コマ | 3.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.4 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | 307mm |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |