EPSON CP-920Z (2001) と SONY PXW-Z450 (2016) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:14
「EPSON CP-920Z (2001)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON CP-920Z (2001) | SONY PXW-Z450 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3719位) |
(総合: 2192位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 2/3型 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-Z450 (2016)」より「EPSON CP-920Z (2001)」が優れている部分
「EPSON CP-920Z (2001)」より「SONY PXW-Z450 (2016)」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「SONY PXW-Z450 (2016)」と「EPSON CP-920Z (2001)」を画面サイズについて比べると「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.5インチであるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は1.8インチです。1.7インチのかなり大きい違いがあります。「EPSON CP-920Z (2001)」の画面と比べて「SONY PXW-Z450 (2016)」は非常に大きいです。「SONY PXW-Z450 (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EPSON CP-920Z (2001)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-Z450 (2016)」は「EPSON CP-920Z (2001)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-Z450 (2016)」と「EPSON CP-920Z (2001)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-Z450 (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「EPSON CP-920Z (2001)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmであるのに対して「SONY PXW-Z450 (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mmです。「SONY PXW-Z450 (2016)」のサイズと比べて「EPSON CP-920Z (2001)」はとても小さいです。「EPSON CP-920Z (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-Z450 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON CP-920Z (2001)」は「SONY PXW-Z450 (2016)」より向いています。
「EPSON CP-920Z (2001)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の本体重量を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は358gであるのに対して「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.6kgです。「EPSON CP-920Z (2001)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EPSON CP-920Z (2001)」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON CP-920Z (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EPSON CP-920Z (2001)」は「SONY PXW-Z450 (2016)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY PXW-Z450 (2016)」と「EPSON CP-920Z (2001)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「EPSON CP-920Z (2001)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EPSON CP-920Z (2001)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を比べると「SONY PXW-Z450 (2016)」は2/3型であるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は1/1.8型です。「SONY PXW-Z450 (2016)」と「EPSON CP-920Z (2001)」の違いは比較的大きいです。「SONY PXW-Z450 (2016)」のイメージセンサーは「EPSON CP-920Z (2001)」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「SONY PXW-Z450 (2016)」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「SONY PXW-Z450 (2016)」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりやや向いています。
「SONY PXW-Z450 (2016)」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を動画解像度を比較すると「SONY PXW-Z450 (2016)」は3840x2160に対して「EPSON CP-920Z (2001)」は320x240です。「EPSON CP-920Z (2001)」と比較して「SONY PXW-Z450 (2016)」はかなり解像度が高いです。「SONY PXW-Z450 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EPSON CP-920Z (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-Z450 (2016)」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「EPSON CP-920Z (2001)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-Z450 (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
EPSON CP-920Z (2001) | SONY PXW-Z450 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mm |
本体重量 | 358g | 3.6kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 3.5インチ |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SxSメモリー |
総画素数 | 334万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 2/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.019ルクス |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | - |
HDMI対応 | - | ○ |