EPSON CP-920Z (2001) と OLYMPUS Tough TG-310 のスペックをレビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「OLYMPUS Tough TG-310」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」はf/2であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」はf/3.5です。「EPSON CP-920Z (2001)」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べて非常に小さいF値です。「EPSON CP-920Z (2001)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりもすごく優れているでしょう。「EPSON CP-920Z (2001)」は「OLYMPUS Tough TG-310」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「EPSON CP-920Z (2001)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-920Z (2001)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「EPSON CP-920Z (2001)」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」はf/5.1であるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」はf/2.5です。f/2.5のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」のF値の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「OLYMPUS Tough TG-310」の方が非常に良いかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-310」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-310」と「EPSON CP-920Z (2001)」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS Tough TG-310」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は80に対して「EPSON CP-920Z (2001)」は100です。20ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」のISO感度は「EPSON CP-920Z (2001)」よりとても低いです。「OLYMPUS Tough TG-310」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EPSON CP-920Z (2001)」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-310」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-310」と「EPSON CP-920Z (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「EPSON CP-920Z (2001)」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は400であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は1600です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「EPSON CP-920Z (2001)」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「EPSON CP-920Z (2001)」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は1/1000であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「EPSON CP-920Z (2001)」は非常に差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」は「EPSON CP-920Z (2001)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS Tough TG-310」の方が極めてよいと言えるでしょう。「OLYMPUS Tough TG-310」は「EPSON CP-920Z (2001)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「EPSON CP-920Z (2001)」と「OLYMPUS Tough TG-310」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「EPSON CP-920Z (2001)」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は0.25秒であり「EPSON CP-920Z (2001)」は8秒です。「EPSON CP-920Z (2001)」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-310」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EPSON CP-920Z (2001)」の方がすごく良いかもしれません。「EPSON CP-920Z (2001)」は「OLYMPUS Tough TG-310」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「EPSON CP-920Z (2001)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「EPSON CP-920Z (2001)」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素であり「EPSON CP-920Z (2001)」は334万画素です。1066万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS Tough TG-310」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS Tough TG-310」は「EPSON CP-920Z (2001)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「EPSON CP-920Z (2001)」と「OLYMPUS Tough TG-310」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「EPSON CP-920Z (2001)」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480であり「EPSON CP-920Z (2001)」は320x240です。「OLYMPUS Tough TG-310」の解像度は「EPSON CP-920Z (2001)」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は1.8インチに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチです。「EPSON CP-920Z (2001)」と比較して「OLYMPUS Tough TG-310」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「OLYMPUS Tough TG-310」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-310」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「EPSON CP-920Z (2001)」の光学ズーム倍率を比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は3倍で「OLYMPUS Tough TG-310」は3.6倍です。「OLYMPUS Tough TG-310」の光学ズーム倍率は「EPSON CP-920Z (2001)」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもどちらかといえばよいかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

強いて言えば「OLYMPUS Tough TG-310」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は4倍であるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。「EPSON CP-920Z (2001)」と比較して「OLYMPUS Tough TG-310」はとても高いです。「OLYMPUS Tough TG-310」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「EPSON CP-920Z (2001)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「OLYMPUS Tough TG-310」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-310」と「EPSON CP-920Z (2001)」の体感上の差はかなり大きいです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「EPSON CP-920Z (2001)」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は28mmであるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は34mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」の焦点距離は「EPSON CP-920Z (2001)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EPSON CP-920Z (2001)」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS Tough TG-310」は「EPSON CP-920Z (2001)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-310」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「EPSON CP-920Z (2001)」の最長焦点距離について比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は102mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は102mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は60mmに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は20mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」は「EPSON CP-920Z (2001)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS Tough TG-310」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「EPSON CP-920Z (2001)」と「OLYMPUS Tough TG-310」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EPSON CP-920Z (2001)」と「OLYMPUS Tough TG-310」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-310」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON CP-920Z (2001)」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-310」は「EPSON CP-920Z (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-310」と「EPSON CP-920Z (2001)」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「EPSON CP-920Z (2001)」の本体重量を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は155gであるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は358gです。「OLYMPUS Tough TG-310」の重量の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS Tough TG-310」は「EPSON CP-920Z (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「EPSON CP-920Z (2001)」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。