EPSON CP-920Z (2001) と オリンパス 亮-7050 (2010) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:27
| EPSON CP-920Z (2001) | オリンパス 亮-7050 (2010) | ||
 |  |
「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON CP-920Z (2001) | オリンパス 亮-7050 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3719位) |
(総合: 2158位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm |  4.9横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mm | ||
| 本体重量 |  2.5358g | 4.7 145g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 |  11/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 1 0.25秒 | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 | 1.8 f/3 | ||
| 最大F値 | 1 f/2.5 |  3.7f/5.9 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
| 最短焦点距離 | 1 34mm | 1.5 28mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 102mm | 1.6 196mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.3 60mm |  2.920mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「EPSON CP-920Z (2001)」が優れている2つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1231位) vs 9.8点(2116位)
- 乾電池が使える
「EPSON CP-920Z (2001)」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」が優れている12つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(387位) vs 25.9点(1083位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(887位) vs 21.5点(1682位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(160位) vs 41.4点(2337位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(761位) vs 11.6点(1282位)
- 最長焦点距離はかなり長い31点(828位) vs 10点(1632位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は1.8インチで「オリンパス 亮-7050 (2010)」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「EPSON CP-920Z (2001)」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON CP-920Z (2001)」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「EPSON CP-920Z (2001)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「EPSON CP-920Z (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は1/1000であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2000です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「EPSON CP-920Z (2001)」は非常に差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のシャッタースピードは「EPSON CP-920Z (2001)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「EPSON CP-920Z (2001)」を最長シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は8秒であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は0.25秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EPSON CP-920Z (2001)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「EPSON CP-920Z (2001)」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EPSON CP-920Z (2001)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より適しています。
実際に使う場面において「EPSON CP-920Z (2001)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「EPSON CP-920Z (2001)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmであるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」のサイズと比べて「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても小さいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON CP-920Z (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「EPSON CP-920Z (2001)」より向いています。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は358gに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「EPSON CP-920Z (2001)」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「EPSON CP-920Z (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「EPSON CP-920Z (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は34mmであるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は28mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「EPSON CP-920Z (2001)」に比べてとても短いです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は近距離を接写撮影できる点で「EPSON CP-920Z (2001)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は196mmに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は102mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても差があります。「EPSON CP-920Z (2001)」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「EPSON CP-920Z (2001)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は60mmに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は20mmです。40mmもの違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「EPSON CP-920Z (2001)」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりも優秀です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「EPSON CP-920Z (2001)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は3倍であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は7倍です。4倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「EPSON CP-920Z (2001)」と比べて「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「EPSON CP-920Z (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は4倍であるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は2倍です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EPSON CP-920Z (2001)」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「EPSON CP-920Z (2001)」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」はf/2であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/3です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「EPSON CP-920Z (2001)」は非常に差があります。「EPSON CP-920Z (2001)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」に比べてとても小さいF値です。「EPSON CP-920Z (2001)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。「EPSON CP-920Z (2001)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「EPSON CP-920Z (2001)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-920Z (2001)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」はf/2.5であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/5.9です。f/3.4の違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のF値の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりも非常に大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「EPSON CP-920Z (2001)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「EPSON CP-920Z (2001)」と比較して遥かに優れています。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は100であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は50です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「EPSON CP-920Z (2001)」はかなり差があります。「EPSON CP-920Z (2001)」のISO感度と比べて「オリンパス 亮-7050 (2010)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「EPSON CP-920Z (2001)」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は400であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1600です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「EPSON CP-920Z (2001)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は334万画素に対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1400万画素です。「EPSON CP-920Z (2001)」の画素数と比較して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON CP-920Z (2001)」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「EPSON CP-920Z (2001)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-920Z (2001)」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2.3型に対して「EPSON CP-920Z (2001)」は1/1.8型です。「EPSON CP-920Z (2001)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EPSON CP-920Z (2001)」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EPSON CP-920Z (2001)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「EPSON CP-920Z (2001)」の実用上の差は遥かに大きいです。「EPSON CP-920Z (2001)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の動画解像度について比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は320x240であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「EPSON CP-920Z (2001)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は30fpsであるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「EPSON CP-920Z (2001)」のフレームレートと比較して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「EPSON CP-920Z (2001)」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優秀です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
オリンパス 亮-7050 (2010)
性能・機能を比較
| EPSON CP-920Z (2001) | オリンパス 亮-7050 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | 横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mm |
| 本体重量 | 358g | 145g |
| 色 | - | シルバー/ピンク/ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LI-42B |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 2GB |
| 撮影枚数 | - | 190枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC |
| 総画素数 | 334万画素 | 1400万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 15fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 7倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 0.25秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/3 |
| 最大F値 | f/2.5 | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | 100 | 50 |
| 最高ISO感度 | 400 | 1600 |
| 最短焦点距離 | 34mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 196mm |
| 最短撮影距離 | 60mm | 20mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
