SONY MVC-FD92 (2001) と YASHICA DVC575 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:44:31
「SONY MVC-FD92 (2001)」と「YASHICA DVC575」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY MVC-FD92 (2001) | YASHICA DVC575 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2716位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:78.6mm | ![]() 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm | ||
本体重量 | ![]() 550g | ![]() 227g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 3倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 1秒 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY MVC-FD92 (2001)」と「YASHICA DVC575」の総画素数について比較すると「YASHICA DVC575」は504万画素であるのに対して「SONY MVC-FD92 (2001)」は130万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY MVC-FD92 (2001)」と「YASHICA DVC575」を比べると「YASHICA DVC575」は1280x720に対して「SONY MVC-FD92 (2001)」は320x240です。「YASHICA DVC575」も「SONY MVC-FD92 (2001)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「SONY MVC-FD92 (2001)」と「YASHICA DVC575」のデジタルズーム倍率について比べると「SONY MVC-FD92 (2001)」は2倍に対して「YASHICA DVC575」は3倍です。「YASHICA DVC575」と「SONY MVC-FD92 (2001)」の差は比較的大きいです。「YASHICA DVC575」のデジタルズーム倍率は「SONY MVC-FD92 (2001)」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「SONY MVC-FD92 (2001)」より「YASHICA DVC575」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「YASHICA DVC575」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を想定したとき「YASHICA DVC575」は「SONY MVC-FD92 (2001)」より多少良いです。「YASHICA DVC575」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比較すると「YASHICA DVC575」は1秒であるのに対して「SONY MVC-FD92 (2001)」は2秒です。違いはごくわずかしかありません。「YASHICA DVC575」と比較して「SONY MVC-FD92 (2001)」はわずかに長いです。「SONY MVC-FD92 (2001)」は光を取り込む時間が長くできる点において「YASHICA DVC575」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値的には「YASHICA DVC575」より「SONY MVC-FD92 (2001)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY MVC-FD92 (2001)」は2.5インチに対して「YASHICA DVC575」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY MVC-FD92 (2001)」と「YASHICA DVC575」を比較すると「SONY MVC-FD92 (2001)」は横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:78.6mmであり「YASHICA DVC575」は横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mmです。「SONY MVC-FD92 (2001)」より「YASHICA DVC575」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-FD92 (2001)」より「YASHICA DVC575」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA DVC575」は「SONY MVC-FD92 (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「YASHICA DVC575」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「YASHICA DVC575」は227gであり「SONY MVC-FD92 (2001)」は550gです。「YASHICA DVC575」の重量は「SONY MVC-FD92 (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「YASHICA DVC575」の方が「SONY MVC-FD92 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「YASHICA DVC575」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY MVC-FD92 (2001)」と「YASHICA DVC575」は実用上かなり大きい差があります。「YASHICA DVC575」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY MVC-FD92 (2001) | YASHICA DVC575 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:78.6mm | 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm |
本体重量 | 550g | 227g |
電池の型番 | NP-F330 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 128MB |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | メモリースティック/フロッピーディスク | SD/SDHC |
総画素数 | 130万画素 | 504万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3200x2400 |
静止画解像度 | - | 3200x2400 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 3倍 |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 7秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/3 | - |
最短焦点距離 | 41mm | - |
最長焦点距離 | 328mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | MPEG/JPEG/TIFF/GIF | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |