SONY MVC-FD92 (2001) と SONY MVC-CD300 (2001) の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「SONY MVC-CD300 (2001)」は334万画素であり「SONY MVC-FD92 (2001)」は130万画素です。「SONY MVC-CD300 (2001)」と「SONY MVC-FD92 (2001)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「SONY MVC-FD92 (2001)」と「SONY MVC-CD300 (2001)」を比べると「SONY MVC-CD300 (2001)」は320x240に対して「SONY MVC-FD92 (2001)」は320x240です。「SONY MVC-CD300 (2001)」も「SONY MVC-FD92 (2001)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY MVC-FD92 (2001)」と「SONY MVC-CD300 (2001)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY MVC-FD92 (2001)」は8倍で「SONY MVC-CD300 (2001)」は3倍です。5倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SONY MVC-FD92 (2001)」は「SONY MVC-CD300 (2001)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY MVC-FD92 (2001)」の方が極めて優れていると思います。「SONY MVC-FD92 (2001)」は「SONY MVC-CD300 (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「SONY MVC-FD92 (2001)」と「SONY MVC-CD300 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「SONY MVC-FD92 (2001)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「SONY MVC-CD300 (2001)」と「SONY MVC-FD92 (2001)」のデジタルズーム倍率を比較すると「SONY MVC-FD92 (2001)」は2倍に対して「SONY MVC-CD300 (2001)」は2倍です。「SONY MVC-CD300 (2001)」と「SONY MVC-FD92 (2001)」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「SONY MVC-FD92 (2001)」と「SONY MVC-CD300 (2001)」を比較すると「SONY MVC-CD300 (2001)」はf/2であるのに対して「SONY MVC-FD92 (2001)」はf/2.8です。「SONY MVC-CD300 (2001)」は「SONY MVC-FD92 (2001)」に比べてとても小さいF値です。「SONY MVC-CD300 (2001)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY MVC-FD92 (2001)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY MVC-CD300 (2001)」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-FD92 (2001)」と「SONY MVC-CD300 (2001)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY MVC-CD300 (2001)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「SONY MVC-FD92 (2001)」と「SONY MVC-CD300 (2001)」を比べると「SONY MVC-FD92 (2001)」はf/3で「SONY MVC-CD300 (2001)」はf/2.5です。「SONY MVC-CD300 (2001)」と「SONY MVC-FD92 (2001)」の違いはごくわずかです。最大F値について「SONY MVC-FD92 (2001)」は「SONY MVC-CD300 (2001)」に比べてどちらかといえば大きいF値です。高画質な画像を撮ることができるため「SONY MVC-FD92 (2001)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「SONY MVC-CD300 (2001)」より「SONY MVC-FD92 (2001)」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「SONY MVC-CD300 (2001)」は2.5インチで「SONY MVC-FD92 (2001)」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY MVC-CD300 (2001)」と「SONY MVC-FD92 (2001)」の最短焦点距離を比較すると「SONY MVC-FD92 (2001)」は41mmであり「SONY MVC-CD300 (2001)」は34mmです。「SONY MVC-FD92 (2001)」と「SONY MVC-CD300 (2001)」はやや差があります。「SONY MVC-CD300 (2001)」の方が「SONY MVC-FD92 (2001)」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「SONY MVC-CD300 (2001)」の方が割と秀でています。「SONY MVC-CD300 (2001)」は「SONY MVC-FD92 (2001)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用において「SONY MVC-FD92 (2001)」と「SONY MVC-CD300 (2001)」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY MVC-FD92 (2001)」は328mmに対して「SONY MVC-CD300 (2001)」は102mmです。「SONY MVC-CD300 (2001)」と「SONY MVC-FD92 (2001)」はとても差があります。「SONY MVC-FD92 (2001)」の焦点距離は「SONY MVC-CD300 (2001)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY MVC-FD92 (2001)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY MVC-FD92 (2001)」は「SONY MVC-CD300 (2001)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-CD300 (2001)」と「SONY MVC-FD92 (2001)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY MVC-FD92 (2001)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「SONY MVC-FD92 (2001)」は30mmであり「SONY MVC-CD300 (2001)」は40mmです。「SONY MVC-CD300 (2001)」と「SONY MVC-FD92 (2001)」は比較的違いがあります。「SONY MVC-FD92 (2001)」の撮影距離は「SONY MVC-CD300 (2001)」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「SONY MVC-CD300 (2001)」より「SONY MVC-FD92 (2001)」の方がどちらかといえばよいでしょう。「SONY MVC-FD92 (2001)」は「SONY MVC-CD300 (2001)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY MVC-FD92 (2001)」と「SONY MVC-CD300 (2001)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「SONY MVC-FD92 (2001)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「SONY MVC-FD92 (2001)」は1/500であるのに対して「SONY MVC-CD300 (2001)」は1/1000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「SONY MVC-FD92 (2001)」は2秒であるのに対して「SONY MVC-CD300 (2001)」は8秒です。比較的違いは大きいです。「SONY MVC-FD92 (2001)」より「SONY MVC-CD300 (2001)」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「SONY MVC-CD300 (2001)」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「SONY MVC-CD300 (2001)」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

実際の利用において「SONY MVC-FD92 (2001)」と比較して「SONY MVC-CD300 (2001)」は多少よいです。「SONY MVC-CD300 (2001)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を「SONY MVC-FD92 (2001)」と「SONY MVC-CD300 (2001)」を比較すると「SONY MVC-CD300 (2001)」は5.5秒であるのに対して「SONY MVC-FD92 (2001)」は7秒です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思われます。

ほかの観点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SONY MVC-FD92 (2001)」と「SONY MVC-CD300 (2001)」の本体サイズを比べると「SONY MVC-FD92 (2001)」は横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:78.6mmで「SONY MVC-CD300 (2001)」は横:143mm、縦:94mm、厚さ:92mmです。「SONY MVC-CD300 (2001)」と「SONY MVC-FD92 (2001)」はほんのわずかな違いがあります。「SONY MVC-CD300 (2001)」のサイズより「SONY MVC-FD92 (2001)」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-CD300 (2001)」より「SONY MVC-FD92 (2001)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY MVC-CD300 (2001)」と「SONY MVC-FD92 (2001)」を本体重量を比較すると「SONY MVC-FD92 (2001)」は550gに対して「SONY MVC-CD300 (2001)」は538gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。