SONY MVC-FD97 (2001) と TCL SVC200 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:31:18
| SONY MVC-FD97 (2001) | TCL SVC200 | ||
 |  |
「SONY MVC-FD97 (2001)」と「TCL SVC200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY MVC-FD97 (2001) | TCL SVC200 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1300位) | |||
| 本体重量 |  1870g |  4.9100g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.12倍 |  2.210倍 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「SONY MVC-FD97 (2001)」は2.5インチに対して「TCL SVC200」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY MVC-FD97 (2001)」と「TCL SVC200」の本体サイズについて比べると「TCL SVC200」は横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mmに対して「SONY MVC-FD97 (2001)」は横:184.2mm、縦:126.3mm、厚さ:124.6mmです。「SONY MVC-FD97 (2001)」より「TCL SVC200」の方が非常に小さいです。「TCL SVC200」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY MVC-FD97 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「TCL SVC200」は「SONY MVC-FD97 (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「TCL SVC200」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「TCL SVC200」は100gであり「SONY MVC-FD97 (2001)」は870gです。本体重量という角度において「TCL SVC200」の方が「SONY MVC-FD97 (2001)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「TCL SVC200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「TCL SVC200」は「SONY MVC-FD97 (2001)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY MVC-FD97 (2001)」と「TCL SVC200」は実用上かなり大きい差があります。「TCL SVC200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY MVC-FD97 (2001)」と「TCL SVC200」を比べると「SONY MVC-FD97 (2001)」は320x240で「TCL SVC200」は1920x1080です。「TCL SVC200」の方が「SONY MVC-FD97 (2001)」よりも非常に解像度が高いです。「TCL SVC200」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY MVC-FD97 (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「TCL SVC200」は「SONY MVC-FD97 (2001)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY MVC-FD97 (2001)」と「TCL SVC200」は実用において非常に大きい差があります。「TCL SVC200」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「TCL SVC200」と「SONY MVC-FD97 (2001)」の最小F値を比較すると「SONY MVC-FD97 (2001)」はf/2.8であり「TCL SVC200」はf/2.8です。「SONY MVC-FD97 (2001)」も「TCL SVC200」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で見る方がよいでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「TCL SVC200」と「SONY MVC-FD97 (2001)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY MVC-FD97 (2001)」は2倍で「TCL SVC200」は10倍です。8倍もの非常に大きな差があります。「TCL SVC200」の方が「SONY MVC-FD97 (2001)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY MVC-FD97 (2001)」より「TCL SVC200」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「TCL SVC200」は「SONY MVC-FD97 (2001)」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-FD97 (2001)」と「TCL SVC200」の体感値としての差は遥かに大きいです。「TCL SVC200」にする重要な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY MVC-FD97 (2001)
性能・機能を比較
| SONY MVC-FD97 (2001) | TCL SVC200 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:184.2mm、縦:126.3mm、厚さ:124.6mm | 横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mm |
| 本体重量 | 870g | 100g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-F330 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | - | 128MB |
| 最長撮影時間 | - | 100時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック/フロッピーディスク | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 211万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 10倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 7秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
| 最短焦点距離 | 39mm | - |
| 最長焦点距離 | 390mm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG/TIFF/GIF | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
