SONY PXW-X400 (2016) と パナソニック HC-W570M (2015) の性能・機能を徹底レビュー

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「パナソニック HC-W570M (2015)」と「SONY PXW-X400 (2016)」を比べると「パナソニック HC-W570M (2015)」は1ルクスであるのに対して「SONY PXW-X400 (2016)」は0.013ルクスです。0.987ルクスのとても大きい差があります。「パナソニック HC-W570M (2015)」と比較して「SONY PXW-X400 (2016)」は非常に低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できる為「SONY PXW-X400 (2016)」の方が大変優秀です。「SONY PXW-X400 (2016)」は「パナソニック HC-W570M (2015)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック HC-W570M (2015)」と「SONY PXW-X400 (2016)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「SONY PXW-X400 (2016)」にするための一つの重要な理由となります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SONY PXW-X400 (2016)」と「パナソニック HC-W570M (2015)」を比較すると「SONY PXW-X400 (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmであり「パナソニック HC-W570M (2015)」は横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mmです。「SONY PXW-X400 (2016)」と比較して「パナソニック HC-W570M (2015)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HC-W570M (2015)」の方が「SONY PXW-X400 (2016)」よりもとても秀でてます。「パナソニック HC-W570M (2015)」は「SONY PXW-X400 (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「SONY PXW-X400 (2016)」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-W570M (2015)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック HC-W570M (2015)」と「SONY PXW-X400 (2016)」を比較すると「SONY PXW-X400 (2016)」は3.6kgに対して「パナソニック HC-W570M (2015)」は268gです。「パナソニック HC-W570M (2015)」と「SONY PXW-X400 (2016)」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-W570M (2015)」の重量の方が「SONY PXW-X400 (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HC-W570M (2015)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HC-W570M (2015)」は「SONY PXW-X400 (2016)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-W570M (2015)」と「SONY PXW-X400 (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-W570M (2015)」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「SONY PXW-X400 (2016)」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-X400 (2016)」は3.5インチであり「パナソニック HC-W570M (2015)」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック HC-W570M (2015)」と比べて「SONY PXW-X400 (2016)」は非常に大きい画面です。「SONY PXW-X400 (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック HC-W570M (2015)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-X400 (2016)」は「パナソニック HC-W570M (2015)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「SONY PXW-X400 (2016)」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-X400 (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HC-W570M (2015)」と「SONY PXW-X400 (2016)」を撮像素子サイズを比べると「SONY PXW-X400 (2016)」は2/3型であり「パナソニック HC-W570M (2015)」は1/5.8型です。「SONY PXW-X400 (2016)」のイメージセンサーは「パナソニック HC-W570M (2015)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-W570M (2015)」より「SONY PXW-X400 (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SONY PXW-X400 (2016)」は「パナソニック HC-W570M (2015)」よりオススメです。

実際に利用する上で「SONY PXW-X400 (2016)」と「パナソニック HC-W570M (2015)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SONY PXW-X400 (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「SONY PXW-X400 (2016)」と「パナソニック HC-W570M (2015)」を比べると「パナソニック HC-W570M (2015)」は1920x1080に対して「SONY PXW-X400 (2016)」は1920x1080です。「パナソニック HC-W570M (2015)」も「SONY PXW-X400 (2016)」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY PXW-X400 (2016)」も「パナソニック HC-W570M (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。