SONY PXW-X400 (2016) と Handy Video Recorder Q8 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:09
「SONY PXW-X400 (2016)」と「Handy Video Recorder Q8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-X400 (2016) | Handy Video Recorder Q8 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2308位) |
(総合: 1589位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 2/3型 | ![]() 1/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 2304x1296 | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q8」より「SONY PXW-X400 (2016)」を選ぶべき1つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(105位) vs 7.9点(1885位)
「SONY PXW-X400 (2016)」より「Handy Video Recorder Q8」を選ぶべき3つの理由
- 動画解像度はかなり高い45.8点(701位) vs 30点(1608位)
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY PXW-X400 (2016)」と「Handy Video Recorder Q8」の本体サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q8」は横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mmに対して「SONY PXW-X400 (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400 (2016)」のサイズと比べて「Handy Video Recorder Q8」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X400 (2016)」より「Handy Video Recorder Q8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Handy Video Recorder Q8」は「SONY PXW-X400 (2016)」より向いています。
「Handy Video Recorder Q8」に決める主な決め手の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SONY PXW-X400 (2016)」と「Handy Video Recorder Q8」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-X400 (2016)」は3.5インチであり「Handy Video Recorder Q8」は2.7インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-X400 (2016)」は「Handy Video Recorder Q8」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-X400 (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Handy Video Recorder Q8」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-X400 (2016)」は「Handy Video Recorder Q8」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY PXW-X400 (2016)」は「Handy Video Recorder Q8」と比較して非常に秀でているでしょう。「SONY PXW-X400 (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY PXW-X400 (2016)」も「Handy Video Recorder Q8」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY PXW-X400 (2016)」と「Handy Video Recorder Q8」の撮像素子サイズについて比べると「SONY PXW-X400 (2016)」は2/3型であり「Handy Video Recorder Q8」は1/3型です。「SONY PXW-X400 (2016)」は「Handy Video Recorder Q8」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY PXW-X400 (2016)」の方が「Handy Video Recorder Q8」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY PXW-X400 (2016)」は「Handy Video Recorder Q8」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SONY PXW-X400 (2016)」の方が「Handy Video Recorder Q8」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-X400 (2016)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY PXW-X400 (2016)」と「Handy Video Recorder Q8」を比べると「SONY PXW-X400 (2016)」は1920x1080で「Handy Video Recorder Q8」は2304x1296です。「SONY PXW-X400 (2016)」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q8」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY PXW-X400 (2016)」より「Handy Video Recorder Q8」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Handy Video Recorder Q8」は「SONY PXW-X400 (2016)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY PXW-X400 (2016)」と「Handy Video Recorder Q8」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q8」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
SONY PXW-X400 (2016) | Handy Video Recorder Q8 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm | 横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mm |
本体重量 | 3.6kg | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BT-03 |
画面サイズ | 3.5インチ | 2.7インチ |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | SxSメモリー | SD/SDHC/SDXC |
撮像素子サイズ | 2/3型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 2/3型 | 1/3型 |
4K対応 | × | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 2304x1296 |
動画解像度 | 1920x1080 | 2304x1296 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/2 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.013ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 16.6mm |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |