SONY MVC-FD97 (2001) と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:15
| SONY MVC-FD97 (2001) | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | ||
 |  |
「SONY MVC-FD97 (2001)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY MVC-FD97 (2001) | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1139位) | |||
| 本体重量 |  1870g |  1.4572g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.7型 |  4.6フルサイズ | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 |  2.530秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY MVC-FD97 (2001)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の光学ズーム倍率を比べると「SONY MVC-FD97 (2001)」は10倍で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍です。8倍のとても大きい違いがあります。「SONY MVC-FD97 (2001)」の光学ズーム倍率は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY MVC-FD97 (2001)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY MVC-FD97 (2001)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「SONY MVC-FD97 (2001)」にする一つの重要な理由になると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「SONY MVC-FD97 (2001)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「SONY MVC-FD97 (2001)」は1/500であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY MVC-FD97 (2001)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SONY MVC-FD97 (2001)」よりも大変優秀です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY MVC-FD97 (2001)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「SONY MVC-FD97 (2001)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY MVC-FD97 (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「SONY MVC-FD97 (2001)」は8秒であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY MVC-FD97 (2001)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY MVC-FD97 (2001)」よりもすごく秀でていそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY MVC-FD97 (2001)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY MVC-FD97 (2001)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY MVC-FD97 (2001)」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチで「SONY MVC-FD97 (2001)」は2.5インチです。「SONY MVC-FD97 (2001)」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に画面が大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY MVC-FD97 (2001)」よりも大変秀でているといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY MVC-FD97 (2001)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY MVC-FD97 (2001)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「SONY MVC-FD97 (2001)」は211万画素に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素です。「SONY MVC-FD97 (2001)」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY MVC-FD97 (2001)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「SONY MVC-FD97 (2001)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY MVC-FD97 (2001)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY MVC-FD97 (2001)」は1/2.7型であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY MVC-FD97 (2001)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY MVC-FD97 (2001)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY MVC-FD97 (2001)」よりおすすめと言えるでしょう。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY MVC-FD97 (2001)」を比べると「SONY MVC-FD97 (2001)」は320x240であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SONY MVC-FD97 (2001)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SONY MVC-FD97 (2001)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY MVC-FD97 (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY MVC-FD97 (2001)」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY MVC-FD97 (2001)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の本体サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmに対して「SONY MVC-FD97 (2001)」は横:184.2mm、縦:126.3mm、厚さ:124.6mmです。「SONY MVC-FD97 (2001)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が非常に小さいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY MVC-FD97 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY MVC-FD97 (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY MVC-FD97 (2001)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY MVC-FD97 (2001)」を比較すると「SONY MVC-FD97 (2001)」は870gに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。本体重量という角度において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SONY MVC-FD97 (2001)」よりもかなり軽いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY MVC-FD97 (2001)」よりも大変優れているかもしれません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY MVC-FD97 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY MVC-FD97 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY MVC-FD97 (2001)
性能・機能を比較
| SONY MVC-FD97 (2001) | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:184.2mm、縦:126.3mm、厚さ:124.6mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm |
| 本体重量 | 870g | 572g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-F330 | NP-FZ100 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 640枚 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック/フロッピーディスク | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 211万画素 | 4360万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | フルサイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 2倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 425点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | 7秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 39mm | - |
| 最長焦点距離 | 390mm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG/TIFF/GIF | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
