富士フイルム FinePix 4800Z と α99 II ILCA-99M2 ボディ の評価を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「富士フイルム FinePix 4800Z」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「富士フイルム FinePix 4800Z」は432万画素に対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素です。「富士フイルム FinePix 4800Z」の画素数と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix 4800Z」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「富士フイルム FinePix 4800Z」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「富士フイルム FinePix 4800Z」の撮像素子サイズについて比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズであり「富士フイルム FinePix 4800Z」は1/1.7型です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「富士フイルム FinePix 4800Z」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「富士フイルム FinePix 4800Z」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「富士フイルム FinePix 4800Z」よりかなり適しています。

実際の利用において「富士フイルム FinePix 4800Z」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「富士フイルム FinePix 4800Z」を比べると「富士フイルム FinePix 4800Z」は320x240であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「富士フイルム FinePix 4800Z」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「富士フイルム FinePix 4800Z」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「富士フイルム FinePix 4800Z」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「富士フイルム FinePix 4800Z」よりもとても優れています。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「富士フイルム FinePix 4800Z」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム FinePix 4800Z」は3コマに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は12コマです。9コマもの大きな差があります。「富士フイルム FinePix 4800Z」のコマ数と比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり多いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「富士フイルム FinePix 4800Z」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「富士フイルム FinePix 4800Z」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix 4800Z」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「富士フイルム FinePix 4800Z」の最短シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix 4800Z」は1/2000であるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は1/8000です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「富士フイルム FinePix 4800Z」は非常に差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「富士フイルム FinePix 4800Z」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「富士フイルム FinePix 4800Z」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix 4800Z」と比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり秀でています。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「富士フイルム FinePix 4800Z」の最長シャッタースピードを比べると「富士フイルム FinePix 4800Z」は3秒であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は30秒です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix 4800Z」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「富士フイルム FinePix 4800Z」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「富士フイルム FinePix 4800Z」を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチで「富士フイルム FinePix 4800Z」は2インチです。「富士フイルム FinePix 4800Z」と比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「富士フイルム FinePix 4800Z」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「富士フイルム FinePix 4800Z」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「富士フイルム FinePix 4800Z」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は50に対して「富士フイルム FinePix 4800Z」は125です。「富士フイルム FinePix 4800Z」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「富士フイルム FinePix 4800Z」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が優れていそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「富士フイルム FinePix 4800Z」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「富士フイルム FinePix 4800Z」の体感上の違いはとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「富士フイルム FinePix 4800Z」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix 4800Z」は400に対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は102400です。102000の非常に大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「富士フイルム FinePix 4800Z」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「富士フイルム FinePix 4800Z」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「富士フイルム FinePix 4800Z」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「富士フイルム FinePix 4800Z」は体感上遥かに大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「富士フイルム FinePix 4800Z」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix 4800Z」は横:97.5mm、縦:80mm、厚さ:36.3mmに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「富士フイルム FinePix 4800Z」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix 4800Z」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FinePix 4800Z」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「富士フイルム FinePix 4800Z」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「富士フイルム FinePix 4800Z」の本体重量を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gで「富士フイルム FinePix 4800Z」は258gです。「富士フイルム FinePix 4800Z」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix 4800Z」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix 4800Z」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix 4800Z」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix 4800Z」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。