富士フイルム FinePix S602 と Blackmagic URSA Mini Pro の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:11
| 富士フイルム FinePix S602 | Blackmagic URSA Mini Pro | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix S602」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 富士フイルム FinePix S602 | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3393位) |
(総合: 2831位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「富士フイルム FinePix S602」が優れている部分
「富士フイルム FinePix S602」より「Blackmagic URSA Mini Pro」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「富士フイルム FinePix S602」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「富士フイルム FinePix S602」は640x480で「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592です。「富士フイルム FinePix S602」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「富士フイルム FinePix S602」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「富士フイルム FinePix S602」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro」は「富士フイルム FinePix S602」よりお勧めです。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix S602」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「富士フイルム FinePix S602」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix S602」は横:121mm、縦:97mm、厚さ:81.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix S602」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro」より「富士フイルム FinePix S602」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix S602」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro」と「富士フイルム FinePix S602」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix S602」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「富士フイルム FinePix S602」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgに対して「富士フイルム FinePix S602」は500gです。「富士フイルム FinePix S602」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix S602」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム FinePix S602」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix S602」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix S602」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「富士フイルム FinePix S602」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「富士フイルム FinePix S602」は1.8インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。2.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro」は「富士フイルム FinePix S602」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FinePix S602」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「富士フイルム FinePix S602」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro」と「富士フイルム FinePix S602」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix S602 | Blackmagic URSA Mini Pro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:121mm、縦:97mm、厚さ:81.5mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 500g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 4インチ |
| ファインダーのドット数 | 18ドット | - |
| 対応外部ストレージ | マイクロドライブ/スマートメディア | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 603万画素 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 6倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 3秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 160 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 210mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
