オリンパス D-360L (2000) と α9 II ILCE-9M2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス D-360L (2000)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「オリンパス D-360L (2000)」は131万画素に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素です。「オリンパス D-360L (2000)」の画素数と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス D-360L (2000)」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「オリンパス D-360L (2000)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「オリンパス D-360L (2000)」の撮像素子サイズについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズであり「オリンパス D-360L (2000)」は1/2.7型です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「オリンパス D-360L (2000)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス D-360L (2000)」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「オリンパス D-360L (2000)」よりかなり適しています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス D-360L (2000)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス D-360L (2000)」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス D-360L (2000)」と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「オリンパス D-360L (2000)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス D-360L (2000)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス D-360L (2000)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「オリンパス D-360L (2000)」は横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mmであるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して「オリンパス D-360L (2000)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス D-360L (2000)」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス D-360L (2000)」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス D-360L (2000)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス D-360L (2000)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の本体重量を比べると「オリンパス D-360L (2000)」は235gであるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。「オリンパス D-360L (2000)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス D-360L (2000)」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス D-360L (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス D-360L (2000)」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス D-360L (2000)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス D-360L (2000)」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「オリンパス D-360L (2000)」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチで「オリンパス D-360L (2000)」は1.8インチです。「オリンパス D-360L (2000)」と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「オリンパス D-360L (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「オリンパス D-360L (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。