オリンパス D-460ZOOM (2000) と ニコン COOLPIX S3700 の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3700」の画面サイズを比べると「ニコン COOLPIX S3700」は2.7インチで「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は1.8インチです。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方が比較的画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「ニコン COOLPIX S3700」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス D-460ZOOM (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S3700」は8倍に対して「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は3倍です。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3700」はとても違いがあります。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」の光学ズーム倍率より「ニコン COOLPIX S3700」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX S3700」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」に比べてかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S3700」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3700」をデジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は4倍であり「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は2倍です。「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3700」は実用において遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3700」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3700」を比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は2048万画素であり「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は131万画素です。1917万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」の方が「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3700」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」に決めるための主な理由の一つになると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス D-460ZOOM (2000)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S3700」はf/3.7であり「オリンパス D-460ZOOM (2000)」はf/2.8です。f/0.9もの違いがあります。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は「ニコン COOLPIX S3700」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S3700」より「オリンパス D-460ZOOM (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は「ニコン COOLPIX S3700」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス D-460ZOOM (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「オリンパス D-460ZOOM (2000)」はf/4.4であるのに対して「ニコン COOLPIX S3700」はf/6.6です。f/2.1のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりかなりF値が大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は1/1000であるのに対して「ニコン COOLPIX S3700」は1/1500です。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3700」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス D-460ZOOM (2000)」を比べると「ニコン COOLPIX S3700」は1秒に対して「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は0.5秒です。「ニコン COOLPIX S3700」のシャッタースピードは「オリンパス D-460ZOOM (2000)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3700」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmに対して「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3700」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3700」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は118gで「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は270gです。「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス D-460ZOOM (2000)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」の重量は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S3700」の方が「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3700」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス D-460ZOOM (2000)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は35mmで「ニコン COOLPIX S3700」は25mmです。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3700」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX S3700」の方が「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン COOLPIX S3700」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3700」の方が「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は105mmであり「ニコン COOLPIX S3700」は200mmです。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S3700」はとても違いがあります。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S3700」の方が「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S3700」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス D-460ZOOM (2000)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S3700」は20mmであり「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は200mmです。「ニコン COOLPIX S3700」と「オリンパス D-460ZOOM (2000)」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S3700」の方が「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S3700」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S3700」に決める一つの重要な判断材料となると思います。