オリンパス D-460ZOOM (2000) と 日立 ｉ.mega HDC-841 のスペックをレビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は1/1000であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は非常に差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のシャッタースピードは「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最長シャッタースピードを比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒で「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は0.5秒です。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gであり「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は270gです。本体重量という角度において「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりもかなり軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりも大変優れているかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス D-460ZOOM (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は3倍であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍です。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はやや違いがあります。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がやや光学ズーム倍率が高いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍であるのに対して「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は2倍です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用において遥かに大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は35mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmです。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。「日立 ｉ.mega HDC-841」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は体感上とても大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最長焦点距離について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmであるのに対して「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は105mmです。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」の焦点距離と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmに対して「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は200mmです。150mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりも優秀です。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感値としての差は非常に大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス D-460ZOOM (2000)」の画面サイズを比べると「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は1.8インチに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチです。比較的差はあります。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」は比較的大きい画面です。「日立 ｉ.mega HDC-841」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりややオススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素であり「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は131万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス D-460ZOOM (2000)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7で「オリンパス D-460ZOOM (2000)」はf/2.8です。ごくわずかな違いがあります。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が多少小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりもどちらかといえばよいと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス D-460ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス D-460ZOOM (2000)」はf/4.4であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/5.4です。「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に良いかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス D-460ZOOM (2000)」と比較して遥かに優れています。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの重要な理由となるでしょう。