カシオ LV-10 (2000) と 富士フイルム FinePix Z90 の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「富士フイルム FinePix Z90」と「カシオ LV-10 (2000)」を比べると「富士フイルム FinePix Z90」は横:95.4mm、縦:56.9mm、厚さ:20.1mmであるのに対して「カシオ LV-10 (2000)」は横:94mm、縦:63mm、厚さ:34mmです。「カシオ LV-10 (2000)」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix Z90」は非常に小さいです。「富士フイルム FinePix Z90」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ LV-10 (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix Z90」は「カシオ LV-10 (2000)」より向いています。

「富士フイルム FinePix Z90」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「カシオ LV-10 (2000)」と「富士フイルム FinePix Z90」を比較すると「カシオ LV-10 (2000)」は120gであり「富士フイルム FinePix Z90」は150gです。「カシオ LV-10 (2000)」の方が「富士フイルム FinePix Z90」よりもわずかに重量が軽いです。「カシオ LV-10 (2000)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「富士フイルム FinePix Z90」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「富士フイルム FinePix Z90」より「カシオ LV-10 (2000)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「カシオ LV-10 (2000)」と「富士フイルム FinePix Z90」を比べると「カシオ LV-10 (2000)」は31万画素に対して「富士フイルム FinePix Z90」は1420万画素です。「カシオ LV-10 (2000)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix Z90」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ LV-10 (2000)」より「富士フイルム FinePix Z90」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「富士フイルム FinePix Z90」は「カシオ LV-10 (2000)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z90」と「カシオ LV-10 (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z90」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「カシオ LV-10 (2000)」と「富士フイルム FinePix Z90」を撮像素子サイズを比べると「富士フイルム FinePix Z90」は1/2.3型であり「カシオ LV-10 (2000)」は1/3型です。「カシオ LV-10 (2000)」と比較して「富士フイルム FinePix Z90」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「富士フイルム FinePix Z90」の方が「カシオ LV-10 (2000)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「富士フイルム FinePix Z90」は「カシオ LV-10 (2000)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix Z90」の方が「カシオ LV-10 (2000)」よりも遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix Z90」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「カシオ LV-10 (2000)」はf/2.8であり「富士フイルム FinePix Z90」はf/3.9です。f/1.1もの違いがあります。「カシオ LV-10 (2000)」は「富士フイルム FinePix Z90」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「富士フイルム FinePix Z90」より「カシオ LV-10 (2000)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ LV-10 (2000)」は「富士フイルム FinePix Z90」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z90」と「カシオ LV-10 (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ LV-10 (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「富士フイルム FinePix Z90」と「カシオ LV-10 (2000)」の最短シャッタースピードを比べると「富士フイルム FinePix Z90」は1/2000で「カシオ LV-10 (2000)」は1/4000です。「カシオ LV-10 (2000)」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix Z90」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「カシオ LV-10 (2000)」の方が「富士フイルム FinePix Z90」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「カシオ LV-10 (2000)」は「富士フイルム FinePix Z90」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z90」と比べて「カシオ LV-10 (2000)」はかなり秀でています。「カシオ LV-10 (2000)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「富士フイルム FinePix Z90」と「カシオ LV-10 (2000)」を比べると「富士フイルム FinePix Z90」は4秒であり「カシオ LV-10 (2000)」は0.0667秒です。「カシオ LV-10 (2000)」と比較して「富士フイルム FinePix Z90」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「富士フイルム FinePix Z90」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「カシオ LV-10 (2000)」より「富士フイルム FinePix Z90」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「富士フイルム FinePix Z90」と「カシオ LV-10 (2000)」を比較すると「カシオ LV-10 (2000)」は4MBに対して「富士フイルム FinePix Z90」は38MBです。34MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「富士フイルム FinePix Z90」は「カシオ LV-10 (2000)」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「富士フイルム FinePix Z90」の方が「カシオ LV-10 (2000)」よりも極めて優れているかと思います。「富士フイルム FinePix Z90」は「カシオ LV-10 (2000)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z90」と「カシオ LV-10 (2000)」の体感上の差はかなり大きいです。「富士フイルム FinePix Z90」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「カシオ LV-10 (2000)」と「富士フイルム FinePix Z90」の撮影枚数について比べると「富士フイルム FinePix Z90」は220枚で「カシオ LV-10 (2000)」は60枚です。160枚の大きな違いがあります。「カシオ LV-10 (2000)」と比較して「富士フイルム FinePix Z90」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「カシオ LV-10 (2000)」と「富士フイルム FinePix Z90」は実用上遥かに大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z90」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「カシオ LV-10 (2000)」と「富士フイルム FinePix Z90」を比較すると「富士フイルム FinePix Z90」は28mmであるのに対して「カシオ LV-10 (2000)」は42mmです。「カシオ LV-10 (2000)」の焦点距離と比較して「富士フイルム FinePix Z90」はとても短いです。「富士フイルム FinePix Z90」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ LV-10 (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「富士フイルム FinePix Z90」は「カシオ LV-10 (2000)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「カシオ LV-10 (2000)」と「富士フイルム FinePix Z90」の体感上の差は非常に大きいです。「富士フイルム FinePix Z90」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「カシオ LV-10 (2000)」と「富士フイルム FinePix Z90」を最短撮影距離について比べると「カシオ LV-10 (2000)」は6.5mmに対して「富士フイルム FinePix Z90」は90mmです。83.5mmもの違いがあります。最短撮影距離について「富士フイルム FinePix Z90」より「カシオ LV-10 (2000)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「富士フイルム FinePix Z90」より「カシオ LV-10 (2000)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「カシオ LV-10 (2000)」は「富士フイルム FinePix Z90」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「カシオ LV-10 (2000)」は「富士フイルム FinePix Z90」より遥かに秀でているでしょう。「カシオ LV-10 (2000)」にする一つの重要な理由になります。