カシオ LV-10 (2000) と カシオ QV-2400UX (2001) の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「カシオ QV-2400UX (2001)」と「カシオ LV-10 (2000)」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は1/2000であるのに対して「カシオ LV-10 (2000)」は1/4000です。「カシオ LV-10 (2000)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は非常に差があります。「カシオ LV-10 (2000)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「カシオ LV-10 (2000)」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも大変秀でています。「カシオ LV-10 (2000)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-2400UX (2001)」より「カシオ LV-10 (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「カシオ LV-10 (2000)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「カシオ LV-10 (2000)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は60秒であり「カシオ LV-10 (2000)」は0.0667秒です。「カシオ QV-2400UX (2001)」のシャッタースピードは「カシオ LV-10 (2000)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「カシオ LV-10 (2000)」よりも秀でていると言えるでしょう。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「カシオ LV-10 (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-2400UX (2001)」は「カシオ LV-10 (2000)」に比べてかなり優れているでしょう。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素であり「カシオ LV-10 (2000)」は31万画素です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「カシオ LV-10 (2000)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「カシオ LV-10 (2000)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比較すると「カシオ LV-10 (2000)」は42mmであり「カシオ QV-2400UX (2001)」は41mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「カシオ LV-10 (2000)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は10mmに対して「カシオ LV-10 (2000)」は6.5mmです。「カシオ LV-10 (2000)」の撮影距離は「カシオ QV-2400UX (2001)」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「カシオ LV-10 (2000)」の本体サイズについて比べると「カシオ LV-10 (2000)」は横:94mm、縦:63mm、厚さ:34mmに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較して「カシオ LV-10 (2000)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「カシオ QV-2400UX (2001)」より「カシオ LV-10 (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ LV-10 (2000)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「カシオ LV-10 (2000)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「カシオ LV-10 (2000)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gに対して「カシオ LV-10 (2000)」は120gです。「カシオ LV-10 (2000)」の重量の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ LV-10 (2000)」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ LV-10 (2000)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-2400UX (2001)」と「カシオ LV-10 (2000)」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ LV-10 (2000)」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「カシオ LV-10 (2000)」も「カシオ QV-2400UX (2001)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「カシオ LV-10 (2000)」も「カシオ QV-2400UX (2001)」も優秀です。「カシオ LV-10 (2000)」も「カシオ QV-2400UX (2001)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/2.8に対して「カシオ LV-10 (2000)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。