東芝 Allegretto M60 と ケンコー VS-FUN III の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:51
「東芝 Allegretto M60」と「ケンコー VS-FUN III」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 Allegretto M60 | ケンコー VS-FUN III | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3898位) |
(総合: 1876位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mm | ![]() 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm | ||
本体重量 | ![]() 290g | ![]() 211g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 8倍 | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー VS-FUN III」より「東芝 Allegretto M60」を選ぶべき1つの理由
「東芝 Allegretto M60」より「ケンコー VS-FUN III」を選ぶべき3つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(517位) vs 21.5点(1718位)
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ケンコー VS-FUN III」と「東芝 Allegretto M60」を比べると「ケンコー VS-FUN III」は横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mmであるのに対して「東芝 Allegretto M60」は横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mmです。「東芝 Allegretto M60」のサイズと比べて「ケンコー VS-FUN III」は非常に小さいです。「ケンコー VS-FUN III」は場所を取りにくく収納できる点で「東芝 Allegretto M60」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー VS-FUN III」は「東芝 Allegretto M60」より向いています。
実際に使う場面において「ケンコー VS-FUN III」と「東芝 Allegretto M60」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー VS-FUN III」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「東芝 Allegretto M60」と「ケンコー VS-FUN III」の本体重量を比較すると「東芝 Allegretto M60」は290gで「ケンコー VS-FUN III」は211gです。「ケンコー VS-FUN III」の方が「東芝 Allegretto M60」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS-FUN III」の方が「東芝 Allegretto M60」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー VS-FUN III」は「東芝 Allegretto M60」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー VS-FUN III」と「東芝 Allegretto M60」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー VS-FUN III」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「東芝 Allegretto M60」と「ケンコー VS-FUN III」を比べると「東芝 Allegretto M60」は1.8インチで「ケンコー VS-FUN III」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ケンコー VS-FUN III」は「東芝 Allegretto M60」に比べて非常に大きい画面です。「ケンコー VS-FUN III」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「東芝 Allegretto M60」よりも非常に優れているかもしれません。「ケンコー VS-FUN III」は「東芝 Allegretto M60」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー VS-FUN III」と「東芝 Allegretto M60」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー VS-FUN III」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「ケンコー VS-FUN III」は503万画素であり「東芝 Allegretto M60」は230万画素です。「ケンコー VS-FUN III」と「東芝 Allegretto M60」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「ケンコー VS-FUN III」と「東芝 Allegretto M60」をデジタルズーム倍率を比べると「東芝 Allegretto M60」は2倍で「ケンコー VS-FUN III」は8倍です。6倍もの非常に大きな差があります。「ケンコー VS-FUN III」は「東芝 Allegretto M60」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「東芝 Allegretto M60」より「ケンコー VS-FUN III」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー VS-FUN III」は「東芝 Allegretto M60」より向いています。
実際に使う場面において「東芝 Allegretto M60」と「ケンコー VS-FUN III」は実用において遥かに大きい差があります。「ケンコー VS-FUN III」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
東芝 Allegretto M60 | ケンコー VS-FUN III | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mm | 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm |
本体重量 | 290g | 211g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC |
総画素数 | 230万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | 2.3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 8倍 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
起動にかかる時間 | 2秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 86mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
マイク搭載 | - | ○ |