東芝 Allegretto M60 と α9 II ILCE-9M2 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:30:11
「東芝 Allegretto M60」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 Allegretto M60 | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3898位) |
(総合: 1081位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | ![]() 290g | ![]() 593g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「東芝 Allegretto M60」を選ぶべき理由
「東芝 Allegretto M60」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(392位) vs 10.1点(2062位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(64位) vs 41.4点(2389位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「東芝 Allegretto M60」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「東芝 Allegretto M60」は100であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50です。50ものかなり大きな差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のISO感度は「東芝 Allegretto M60」と比較してとても低いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「東芝 Allegretto M60」よりもとても良いといえそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「東芝 Allegretto M60」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「東芝 Allegretto M60」の体感値としての差はとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「東芝 Allegretto M60」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「東芝 Allegretto M60」は400に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800です。204400の非常に大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「東芝 Allegretto M60」に比べてとてもISO感度が高いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「東芝 Allegretto M60」よりも大変優れているといえなくもありません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「東芝 Allegretto M60」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「東芝 Allegretto M60」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「東芝 Allegretto M60」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒であり「東芝 Allegretto M60」は0.5秒です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のシャッタースピードは「東芝 Allegretto M60」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「東芝 Allegretto M60」よりも秀でていると言えるでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「東芝 Allegretto M60」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「東芝 Allegretto M60」に比べてかなり優れているでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「東芝 Allegretto M60」の本体サイズについて比較すると「東芝 Allegretto M60」は横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mmに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して「東芝 Allegretto M60」はとても小さいです。「東芝 Allegretto M60」は場所を取りにくく収納できる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「東芝 Allegretto M60」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「東芝 Allegretto M60」の実用においての差は遥かに大きいです。「東芝 Allegretto M60」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「東芝 Allegretto M60」の本体重量について比較すると「東芝 Allegretto M60」は290gで「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。「東芝 Allegretto M60」の重量は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「東芝 Allegretto M60」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「東芝 Allegretto M60」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto M60」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「東芝 Allegretto M60」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「東芝 Allegretto M60」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチで「東芝 Allegretto M60」は1.8インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「東芝 Allegretto M60」に比べて非常に大きい画面です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「東芝 Allegretto M60」よりも大変秀でているといえそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「東芝 Allegretto M60」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「東芝 Allegretto M60」の体感上の違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「東芝 Allegretto M60」の総画素数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素であるのに対して「東芝 Allegretto M60」は230万画素です。「東芝 Allegretto M60」の画素数と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「東芝 Allegretto M60」よりも優秀です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「東芝 Allegretto M60」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「東芝 Allegretto M60」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。
性能・機能を比較
東芝 Allegretto M60 | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 290g | 593g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 500枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 230万画素 | 2830万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 2.3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 693点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 2秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 86mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |