東芝 Allegretto M60 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:44:12
「東芝 Allegretto M60」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 Allegretto M60 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3898位) |
(総合: 1546位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mm | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | ![]() 290g | ![]() 247g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/4.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 86mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「東芝 Allegretto M60」を選ぶべき1つの理由
「東芝 Allegretto M60」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶべき13つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(173位) vs 29.6点(1026位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(952位) vs 21.5点(1718位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(487位) vs 6.7点(1963位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto M60」の最短シャッタースピードについて比べると「東芝 Allegretto M60」は1/1000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードは「東芝 Allegretto M60」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto M60」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M60」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「東芝 Allegretto M60」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto M60」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒に対して「東芝 Allegretto M60」は0.5秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードは「東芝 Allegretto M60」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「東芝 Allegretto M60」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「東芝 Allegretto M60」は1.8インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M60」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M60」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto M60」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto M60」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであるのに対して「東芝 Allegretto M60」は横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mmです。「東芝 Allegretto M60」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は場所を取りにくく収納できる点で「東芝 Allegretto M60」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M60」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gであり「東芝 Allegretto M60」は290gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto M60」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M60」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto M60」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M60」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「東芝 Allegretto M60」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がややよいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「東芝 Allegretto M60」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「東芝 Allegretto M60」は2.3倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「東芝 Allegretto M60」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の差はややあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M60」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M60」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「東芝 Allegretto M60」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍であるのに対して「東芝 Allegretto M60」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M60」よりとても高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「東芝 Allegretto M60」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M60」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto M60」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「東芝 Allegretto M60」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であり「東芝 Allegretto M60」は230万画素です。1446万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto M60」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「東芝 Allegretto M60」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M60」より適していると言えそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であり「東芝 Allegretto M60」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M60」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「東芝 Allegretto M60」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M60」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto M60」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「東芝 Allegretto M60」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9であるのに対して「東芝 Allegretto M60」はf/3.2です。「東芝 Allegretto M60」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「東芝 Allegretto M60」よりも非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M60」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto M60」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「東芝 Allegretto M60」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最低ISO感度について比較すると「東芝 Allegretto M60」は100で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。「東芝 Allegretto M60」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「東芝 Allegretto M60」は400であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。6000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto M60」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「東芝 Allegretto M60」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M60」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「東芝 Allegretto M60」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値としてかなり大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto M60」の最短焦点距離を比べると「東芝 Allegretto M60」は38mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。13mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離は「東芝 Allegretto M60」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto M60」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M60」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto M60」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「東芝 Allegretto M60」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最長焦点距離を比較すると「東芝 Allegretto M60」は86mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmです。「東芝 Allegretto M60」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はほんのわずかな差があります。「東芝 Allegretto M60」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はわずかに焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto M60」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「東芝 Allegretto M60」は50mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M60」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto M60」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto M60」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「東芝 Allegretto M60」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
東芝 Allegretto M60 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 290g | 247g |
色 | - | ブラック/レッド |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-92B |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 36MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 230万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 2.3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | 2秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | f/3.2 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
最長焦点距離 | 86mm | 100mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |