東芝 Allegretto M60 と オリンパス SP-600UZ (2010) の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「東芝 Allegretto M60」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素であり「東芝 Allegretto M60」は230万画素です。970万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「東芝 Allegretto M60」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「東芝 Allegretto M60」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M60」より適していると言えそうです。

実際の利用において「東芝 Allegretto M60」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「東芝 Allegretto M60」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍であり「東芝 Allegretto M60」は2.3倍です。12.7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M60」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M60」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M60」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍であるのに対して「東芝 Allegretto M60」は2倍です。3倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M60」よりとても高いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「東芝 Allegretto M60」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M60」よりかなりオススメです。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M60」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M60」の最小F値を比較すると「東芝 Allegretto M60」はf/2.8であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。「東芝 Allegretto M60」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。「東芝 Allegretto M60」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「東芝 Allegretto M60」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M60」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「東芝 Allegretto M60」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「東芝 Allegretto M60」はf/3.2であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/5.4です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M60」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M60」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M60」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「東芝 Allegretto M60」は100であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100です。「東芝 Allegretto M60」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M60」の最高ISO感度を比較すると「東芝 Allegretto M60」は400であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のISO感度は「東芝 Allegretto M60」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「東芝 Allegretto M60」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最短焦点距離を比較すると「東芝 Allegretto M60」は38mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の焦点距離は「東芝 Allegretto M60」と比較してかなり短いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「東芝 Allegretto M60」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M60」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「東芝 Allegretto M60」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「東芝 Allegretto M60」は86mmで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmです。「東芝 Allegretto M60」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の焦点距離は「東芝 Allegretto M60」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M60」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M60」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「東芝 Allegretto M60」は50mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M60」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「東芝 Allegretto M60」よりも秀でているかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M60」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto M60」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M60」の最短シャッタースピードについて比べると「東芝 Allegretto M60」は1/1000であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M60」は非常に差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M60」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M60」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「東芝 Allegretto M60」よりもかなり優れています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「東芝 Allegretto M60」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「東芝 Allegretto M60」は0.5秒に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M60」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は光を取り込む時間が長くできる点において「東芝 Allegretto M60」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M60」を比較すると「東芝 Allegretto M60」は横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。差はわずかです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のサイズと比べて「東芝 Allegretto M60」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「東芝 Allegretto M60」の方がわずかによいかもしれません。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。

あえて決めるなら「東芝 Allegretto M60」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「東芝 Allegretto M60」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gに対して「東芝 Allegretto M60」は290gです。「東芝 Allegretto M60」の重量の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「東芝 Allegretto M60」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「東芝 Allegretto M60」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「東芝 Allegretto M60」は実用上かなり大きい差があります。「東芝 Allegretto M60」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「東芝 Allegretto M60」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「東芝 Allegretto M60」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画面サイズを比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチで「東芝 Allegretto M60」は1.8インチです。「東芝 Allegretto M60」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は撮影をしやすくできる点において「東芝 Allegretto M60」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M60」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「東芝 Allegretto M60」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。