東芝 Allegretto M60 と コダック PlaySport (2010) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:58
| 東芝 Allegretto M60 | コダック PlaySport (2010) | ||
 |  |
「東芝 Allegretto M60」と「コダック PlaySport (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 東芝 Allegretto M60 | コダック PlaySport (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3898位) |
(総合: 2595位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mm |  4.9横:112mm、縦:57mm、厚さ:21mm | ||
| 本体重量 |  3.0290g | 4.9 125g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.12倍 |  1.64倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック PlaySport (2010)」より「東芝 Allegretto M60」を選ぶべき1つの理由
「東芝 Allegretto M60」より「コダック PlaySport (2010)」を選ぶべき4つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1256位) vs 21.5点(1718位)
- 防水に対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「東芝 Allegretto M60」と「コダック PlaySport (2010)」の本体サイズについて比べると「コダック PlaySport (2010)」は横:112mm、縦:57mm、厚さ:21mmに対して「東芝 Allegretto M60」は横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mmです。「東芝 Allegretto M60」のサイズと比べて「コダック PlaySport (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「東芝 Allegretto M60」より「コダック PlaySport (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PlaySport (2010)」は「東芝 Allegretto M60」より向いています。
実際に利用する上で「東芝 Allegretto M60」と「コダック PlaySport (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PlaySport (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「コダック PlaySport (2010)」と「東芝 Allegretto M60」を比較すると「東芝 Allegretto M60」は290gに対して「コダック PlaySport (2010)」は125gです。「コダック PlaySport (2010)」と「東芝 Allegretto M60」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック PlaySport (2010)」の方が「東芝 Allegretto M60」よりもかなり軽いです。「コダック PlaySport (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「東芝 Allegretto M60」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック PlaySport (2010)」は「東芝 Allegretto M60」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「コダック PlaySport (2010)」と「東芝 Allegretto M60」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PlaySport (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PlaySport (2010)」は4倍であるのに対して「東芝 Allegretto M60」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「コダック PlaySport (2010)」の方が「東芝 Allegretto M60」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「コダック PlaySport (2010)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「東芝 Allegretto M60」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「コダック PlaySport (2010)」は「東芝 Allegretto M60」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「コダック PlaySport (2010)」と「東芝 Allegretto M60」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「コダック PlaySport (2010)」は530万画素であり「東芝 Allegretto M60」は230万画素です。「東芝 Allegretto M60」も「コダック PlaySport (2010)」も差はほとんど無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
性能・機能を比較
| 東芝 Allegretto M60 | コダック PlaySport (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mm | 横:112mm、縦:57mm、厚さ:21mm |
| 本体重量 | 290g | 125g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | KLIC-7004 |
| 耐水深度 | - | 3m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC |
| 総画素数 | 230万画素 | 530万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3072x1728 |
| 静止画解像度 | - | 3072x1728 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 2.3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 2秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/3.2 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 86mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
