東芝 Allegretto M60 と EOS-1Ds Mark II ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:21
「東芝 Allegretto M60」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 Allegretto M60 | EOS-1Ds Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3898位) | |||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1Ds Mark II ボディ」より「東芝 Allegretto M60」を選ぶべき理由
「東芝 Allegretto M60」より「EOS-1Ds Mark II ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「東芝 Allegretto M60」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark II ボディ」は1720万画素であり「東芝 Allegretto M60」は230万画素です。1490万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1Ds Mark II ボディ」の方が「東芝 Allegretto M60」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1Ds Mark II ボディ」の方が「東芝 Allegretto M60」よりも優秀です。「EOS-1Ds Mark II ボディ」は「東芝 Allegretto M60」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「東芝 Allegretto M60」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1Ds Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を比べると「EOS-1Ds Mark II ボディ」は0.7倍で「東芝 Allegretto M60」は2.3倍です。「東芝 Allegretto M60」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「東芝 Allegretto M60」は100であるのに対して「EOS-1Ds Mark II ボディ」は100です。「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「東芝 Allegretto M60」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「東芝 Allegretto M60」の最高ISO感度を比較すると「東芝 Allegretto M60」は400であるのに対して「EOS-1Ds Mark II ボディ」は1600です。「EOS-1Ds Mark II ボディ」のISO感度は「東芝 Allegretto M60」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「東芝 Allegretto M60」は1.8インチに対して「EOS-1Ds Mark II ボディ」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「東芝 Allegretto M60」の本体サイズについて比べると「東芝 Allegretto M60」は横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mmに対して「EOS-1Ds Mark II ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark II ボディ」と比較して「東芝 Allegretto M60」はとても小さいです。「東芝 Allegretto M60」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「東芝 Allegretto M60」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「東芝 Allegretto M60」の実用においての差は遥かに大きいです。「東芝 Allegretto M60」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「東芝 Allegretto M60」の本体重量について比較すると「東芝 Allegretto M60」は290gで「EOS-1Ds Mark II ボディ」は1.22kgです。「東芝 Allegretto M60」の重量は「EOS-1Ds Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。「東芝 Allegretto M60」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「東芝 Allegretto M60」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「東芝 Allegretto M60」は実用上かなり大きい差があります。「東芝 Allegretto M60」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
東芝 Allegretto M60 | EOS-1Ds Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mm | 横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 290g | 1.22kg |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-E3 |
画面サイズ | 1.8インチ | 2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
対応外部ストレージ | スマートメディア | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD |
総画素数 | 230万画素 | 1720万画素 |
光学ズーム倍率 | 2.3倍 | 0.7倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
起動にかかる時間 | 2秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 86mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |