東芝 Allegretto M60 と カシオ QV-2400UX (2001) の評価を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「東芝 Allegretto M60」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の総画素数について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素であるのに対して「東芝 Allegretto M60」は230万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「東芝 Allegretto M60」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「東芝 Allegretto M60」は1/1000であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は1/2000です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「東芝 Allegretto M60」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「東芝 Allegretto M60」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が非常に短いシャッタースピードです。臨場感のある映像を撮影できるので「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「東芝 Allegretto M60」よりも大変秀でています。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「東芝 Allegretto M60」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「東芝 Allegretto M60」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が非常に秀でていると言えます。「カシオ QV-2400UX (2001)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「東芝 Allegretto M60」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は60秒であり「東芝 Allegretto M60」は0.5秒です。「カシオ QV-2400UX (2001)」のシャッタースピードは「東芝 Allegretto M60」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「東芝 Allegretto M60」よりも秀でていると言えるでしょう。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「東芝 Allegretto M60」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-2400UX (2001)」は「東芝 Allegretto M60」に比べてかなり優れているでしょう。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「東芝 Allegretto M60」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「東芝 Allegretto M60」はf/2.8であり「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/2.8です。「東芝 Allegretto M60」も「カシオ QV-2400UX (2001)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の視点で比べることをおすすめします。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「東芝 Allegretto M60」を比較すると「東芝 Allegretto M60」はf/3.2であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/4.5です。「東芝 Allegretto M60」と比較して「カシオ QV-2400UX (2001)」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が非常に良いかもしれません。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「東芝 Allegretto M60」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「カシオ QV-2400UX (2001)」と「東芝 Allegretto M60」は実用においてかなり大きい差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「東芝 Allegretto M60」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の最低ISO感度について比較すると「東芝 Allegretto M60」は100であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は80です。「東芝 Allegretto M60」と「カシオ QV-2400UX (2001)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「カシオ QV-2400UX (2001)」は「東芝 Allegretto M60」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が優れていそうです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「東芝 Allegretto M60」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と「東芝 Allegretto M60」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「東芝 Allegretto M60」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「東芝 Allegretto M60」は400であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は320です。「カシオ QV-2400UX (2001)」のISO感度は「東芝 Allegretto M60」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「東芝 Allegretto M60」は1.8インチに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「東芝 Allegretto M60」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmに対して「東芝 Allegretto M60」は横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mmです。「東芝 Allegretto M60」と比較して「カシオ QV-2400UX (2001)」はとても小さいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「東芝 Allegretto M60」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「東芝 Allegretto M60」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-2400UX (2001)」と「東芝 Allegretto M60」は実用上遥かに大きい差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gであり「東芝 Allegretto M60」は290gです。本体重量という角度において「カシオ QV-2400UX (2001)」は「東芝 Allegretto M60」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「東芝 Allegretto M60」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「カシオ QV-2400UX (2001)」は「東芝 Allegretto M60」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「東芝 Allegretto M60」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がややよいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「東芝 Allegretto M60」も「カシオ QV-2400UX (2001)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「東芝 Allegretto M60」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の光学ズーム倍率について比較すると「東芝 Allegretto M60」は2.3倍であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は3倍です。「東芝 Allegretto M60」と「カシオ QV-2400UX (2001)」はほとんど同じです。実用的な差はありません。

別の視点で選択することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「東芝 Allegretto M60」をデジタルズーム倍率を比べると「東芝 Allegretto M60」は2倍で「カシオ QV-2400UX (2001)」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「カシオ QV-2400UX (2001)」は「東芝 Allegretto M60」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「東芝 Allegretto M60」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「カシオ QV-2400UX (2001)」は「東芝 Allegretto M60」より向いています。

実際に使う場面において「東芝 Allegretto M60」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は実用において遥かに大きい差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」にする重要な理由の一つになると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は41mmであるのに対して「東芝 Allegretto M60」は38mmです。「東芝 Allegretto M60」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という角度で見てみると「カシオ QV-2400UX (2001)」と比べて「東芝 Allegretto M60」はわずかに短いです。「東芝 Allegretto M60」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「カシオ QV-2400UX (2001)」より「東芝 Allegretto M60」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「東芝 Allegretto M60」は86mmで「カシオ QV-2400UX (2001)」は123mmです。「東芝 Allegretto M60」と「カシオ QV-2400UX (2001)」はとても違いがあります。「東芝 Allegretto M60」と比較して「カシオ QV-2400UX (2001)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「東芝 Allegretto M60」よりもよい部類に入るかと思います。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「東芝 Allegretto M60」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「カシオ QV-2400UX (2001)」は「東芝 Allegretto M60」より遥かに優れていると言えます。「カシオ QV-2400UX (2001)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は10mmで「東芝 Allegretto M60」は50mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「東芝 Allegretto M60」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「東芝 Allegretto M60」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「東芝 Allegretto M60」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。