オリンパス C-2040ZOOM (2000) と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:69.6mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は307gです。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は「コダック PIXPRO AZ652」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO AZ652」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍であり「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は3倍です。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は2.5倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の違いは比較的大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。「コダック PIXPRO AZ652」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より多少良いです。「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であるのに対して「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は211万画素です。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は320x240で「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」の方が「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりもとても優れています。「コダック PIXPRO AZ652」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の最小F値を比較すると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」はf/1.8であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとてもF値が小さいです。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」はf/2.6であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7です。f/4.1のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」にする一つの主な理由になるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は1.8インチで「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は40mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の違いは少ししかありません。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はどちらかといえば短いです。「コダック PIXPRO AZ652」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は120mmで「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は200mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は10mmです。「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりも秀でているかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は1/800であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ652」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は非常に差があります。「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めてよいと言えるでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の実用においての違いは非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比べると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は4秒であり「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO AZ652」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の視点を見て比べるほうがよさそうです。