オリンパス C-2040ZOOM (2000) と DJI Zenmuse X4S のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:38:43
「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「DJI Zenmuse X4S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-2040ZOOM (2000) | DJI Zenmuse X4S | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3925位) |
(総合: 1018位) | ||
本体重量 | ![]() 307g | ![]() 253g | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 40mm | ![]() 24mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「DJI Zenmuse X4S」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の総画素数について比べると「DJI Zenmuse X4S」は2000万画素であるのに対して「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は211万画素です。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の画素数と比較して「DJI Zenmuse X4S」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「DJI Zenmuse X4S」の方が非常に優れているといえそうです。「DJI Zenmuse X4S」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「DJI Zenmuse X4S」を比べると「DJI Zenmuse X4S」は4096x2160であり「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は320x240です。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の解像度と比べて「DJI Zenmuse X4S」はとても高いです。「DJI Zenmuse X4S」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「DJI Zenmuse X4S」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「DJI Zenmuse X4S」の実用上の違いはとても大きいです。「DJI Zenmuse X4S」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「DJI Zenmuse X4S」は253gであり「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は307gです。「DJI Zenmuse X4S」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の差はやや大きいです。本体重量について「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と比較して「DJI Zenmuse X4S」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「DJI Zenmuse X4S」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「DJI Zenmuse X4S」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より「DJI Zenmuse X4S」の方がややよいです。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より「DJI Zenmuse X4S」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「DJI Zenmuse X4S」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」はf/1.8であるのに対して「DJI Zenmuse X4S」はf/2.8です。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は「DJI Zenmuse X4S」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「DJI Zenmuse X4S」より「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は「DJI Zenmuse X4S」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「DJI Zenmuse X4S」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「DJI Zenmuse X4S」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は40mmで「DJI Zenmuse X4S」は24mmです。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「DJI Zenmuse X4S」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「DJI Zenmuse X4S」の方が「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。「DJI Zenmuse X4S」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「DJI Zenmuse X4S」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「DJI Zenmuse X4S」の方が「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「DJI Zenmuse X4S」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
性能・機能を比較
オリンパス C-2040ZOOM (2000) | DJI Zenmuse X4S | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:69.6mm | - |
本体重量 | 307g | 253g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | CR-V3 | - |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
対応外部ストレージ | スマートメディア | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 211万画素 | 2000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 5472x3078 |
静止画解像度 | - | 5472x3078 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/800 | - |
最短シャッタースピード | 1/800 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/2.6 | - |
最短焦点距離 | 40mm | 24mm |
最長焦点距離 | 120mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | JPEG/DNG |