オリンパス C-2040ZOOM (2000) と ニコン COOLPIX S30 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:22
| オリンパス C-2040ZOOM (2000) | ニコン COOLPIX S30 | ||
 |  |
「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S30」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-2040ZOOM (2000) | ニコン COOLPIX S30 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3925位) |
(総合: 2737位) | ||
| 本体サイズ |  2.1横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:69.6mm |  3.7横:101.9mm、縦:64.8mm、厚さ:39.4mm | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.22.5倍 |  1.64倍 | ||
| 最長シャッタースピード |  14秒 | 1 1秒 | ||
| 最小F値 |  4.6f/1.8 | 1.1 f/3.3 | ||
| 最大F値 | 1 f/2.6 | 3.7 f/5.9 | ||
| 最短焦点距離 | 1 40mm | 1.3 29.1mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 120mm | 1 87.3mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX S30」より「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」が優れている2つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1460位) vs 10.8点(1855位)
- 最長焦点距離はかなり長い15.3点(1186位) vs 5点(1759位)
「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S30」が優れている9つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(980位) vs 10.5点(1587位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1304位) vs 24.7点(1578位)
- 最短焦点距離はかなり短い25.3点(1075位) vs 5.2点(2043位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S30」は3倍で「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は3倍です。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S30」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S30」は4倍に対して「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は2.5倍です。「ニコン COOLPIX S30」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の違いは比較的大きいです。「ニコン COOLPIX S30」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S30」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「ニコン COOLPIX S30」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S30」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の実用上の違いは比較的大きいです。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S30」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S30」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S30」は横:101.9mm、縦:64.8mm、厚さ:39.4mmに対して「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:69.6mmです。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX S30」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S30」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S30」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S30」にする主な理由の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は1.8インチに対して「ニコン COOLPIX S30」は2.7インチです。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX S30」はやや画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S30」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ニコン COOLPIX S30」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX S30」はやや良いです。「ニコン COOLPIX S30」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX S30」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は1.4コマで「ニコン COOLPIX S30」は1.5コマです。「ニコン COOLPIX S30」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は同じくらいです。体感できるほどの差はありません。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S30」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は1/800で「ニコン COOLPIX S30」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S30」のシャッタースピードは「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX S30」の方が「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX S30」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S30」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S30」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX S30」は1秒であるのに対して「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は4秒です。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S30」の差は少しです。「ニコン COOLPIX S30」と比較して「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値としては「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の方が「ニコン COOLPIX S30」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S30」を比べると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は211万画素に対して「ニコン COOLPIX S30」は1044万画素です。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S30」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S30」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S30」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S30」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S30」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S30」を比べると「ニコン COOLPIX S30」は1280x720に対して「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は320x240です。「ニコン COOLPIX S30」の解像度は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S30」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は40mmで「ニコン COOLPIX S30」は29.1mmです。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S30」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX S30」の方が「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン COOLPIX S30」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S30」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S30」の方が「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S30」は87.3mmであり「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は120mmです。「ニコン COOLPIX S30」より「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の方が「ニコン COOLPIX S30」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は「ニコン COOLPIX S30」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S30」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S30」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S30」は50mmであり「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は200mmです。150mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S30」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S30」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S30」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「ニコン COOLPIX S30」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ニコン COOLPIX S30」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」はf/1.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S30」はf/3.3です。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は「ニコン COOLPIX S30」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は「ニコン COOLPIX S30」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S30」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S30」を比べると「ニコン COOLPIX S30」はf/5.9であるのに対して「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」はf/2.6です。「ニコン COOLPIX S30」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S30」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S30」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S30」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S30」に決める重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
| オリンパス C-2040ZOOM (2000) | ニコン COOLPIX S30 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:69.6mm | 横:101.9mm、縦:64.8mm、厚さ:39.4mm |
| 本体重量 | 307g | - |
| 色 | - | ブルー/ホワイト/ピンク |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | CR-V3 | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 47MB |
| 撮影枚数 | - | 240枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 211万画素 | 1044万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.4コマ | 1.5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/800 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/800 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
| 最小F値 | f/1.8 | f/3.3 |
| 最大F値 | f/2.6 | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 最短焦点距離 | 40mm | 29.1mm |
| 最長焦点距離 | 120mm | 87.3mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 50mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
