オリンパス C-2040ZOOM (2000) と EasyShare MINI M200 のスペックを比較

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「EasyShare MINI M200」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は307gに対して「EasyShare MINI M200」は99gです。「EasyShare MINI M200」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EasyShare MINI M200」の方が「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EasyShare MINI M200」の方が「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EasyShare MINI M200」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「EasyShare MINI M200」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「EasyShare MINI M200」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は40mmであり「EasyShare MINI M200」は29mmです。11mmもの大きな差があります。「EasyShare MINI M200」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より「EasyShare MINI M200」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「EasyShare MINI M200」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「EasyShare MINI M200」の体感上の差は非常に大きいです。「EasyShare MINI M200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「EasyShare MINI M200」は87mmで「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は120mmです。「EasyShare MINI M200」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」はとても違いがあります。「EasyShare MINI M200」と比較して「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は「EasyShare MINI M200」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「EasyShare MINI M200」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「EasyShare MINI M200」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は200mmに対して「EasyShare MINI M200」は50cmです。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「EasyShare MINI M200」の差はごくわずかです。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の方が「EasyShare MINI M200」よりも多少撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の方が多少良いかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「EasyShare MINI M200」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は3倍であり「EasyShare MINI M200」は3倍です。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「EasyShare MINI M200」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「EasyShare MINI M200」は5倍であるのに対して「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は2.5倍です。2.5倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「EasyShare MINI M200」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりとても高いです。「EasyShare MINI M200」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「EasyShare MINI M200」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「EasyShare MINI M200」は実用において遥かに大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「EasyShare MINI M200」の総画素数を比べると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は211万画素であり「EasyShare MINI M200」は1013万画素です。「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「EasyShare MINI M200」の違いは比較的大きいです。「EasyShare MINI M200」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」より「EasyShare MINI M200」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「EasyShare MINI M200」は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」よりやや向いています。

実際の利用において「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「EasyShare MINI M200」は実用上やや大きい差があります。「EasyShare MINI M200」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「EasyShare MINI M200」は640x480で「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は320x240です。「EasyShare MINI M200」の解像度は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は1/800であるのに対して「EasyShare MINI M200」は1/1400です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と「EasyShare MINI M200」を比べると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は4秒であり「EasyShare MINI M200」は0.25秒です。「EasyShare MINI M200」のシャッタースピードと比べて「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

強いて言えば「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EasyShare MINI M200」と「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」は1.8インチであるのに対して「EasyShare MINI M200」は2.5インチです。「EasyShare MINI M200」の画面は「オリンパス C-2040ZOOM (2000)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。