パナソニック LK-RQ334S (2000) と ニコン COOLPIX S1200pj の評価レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック LK-RQ334S (2000)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LK-RQ334S (2000)」は35mmで「ニコン COOLPIX S1200pj」は28mmです。7mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が「パナソニック LK-RQ334S (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン COOLPIX S1200pj」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LK-RQ334S (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX S1200pj」は「パナソニック LK-RQ334S (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が「パナソニック LK-RQ334S (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S1200pj」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「パナソニック LK-RQ334S (2000)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」を比べると「ニコン COOLPIX S1200pj」は140mmで「パナソニック LK-RQ334S (2000)」は105mmです。35mmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LK-RQ334S (2000)」より「ニコン COOLPIX S1200pj」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が「パナソニック LK-RQ334S (2000)」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S1200pj」は「パナソニック LK-RQ334S (2000)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S1200pj」は「パナソニック LK-RQ334S (2000)」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S1200pj」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LK-RQ334S (2000)」は60mmに対して「ニコン COOLPIX S1200pj」は30mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S1200pj」は「パナソニック LK-RQ334S (2000)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LK-RQ334S (2000)」より「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S1200pj」は「パナソニック LK-RQ334S (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S1200pj」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック LK-RQ334S (2000)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S1200pj」はf/3.9であり「パナソニック LK-RQ334S (2000)」はf/2です。「パナソニック LK-RQ334S (2000)」は「ニコン COOLPIX S1200pj」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S1200pj」より「パナソニック LK-RQ334S (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LK-RQ334S (2000)」は「ニコン COOLPIX S1200pj」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック LK-RQ334S (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LK-RQ334S (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック LK-RQ334S (2000)」の最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX S1200pj」はf/5.8に対して「パナソニック LK-RQ334S (2000)」はf/2.5です。f/3.3のとても大きい違いがあります。「パナソニック LK-RQ334S (2000)」のF値より「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S1200pj」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック LK-RQ334S (2000)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S1200pj」は「パナソニック LK-RQ334S (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LK-RQ334S (2000)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1200pj」に決める重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック LK-RQ334S (2000)」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S1200pj」は5倍で「パナソニック LK-RQ334S (2000)」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1200pj」の光学ズーム倍率は「パナソニック LK-RQ334S (2000)」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX S1200pj」は「パナソニック LK-RQ334S (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S1200pj」は「パナソニック LK-RQ334S (2000)」に比べてかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S1200pj」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S1200pj」は4倍であるのに対して「パナソニック LK-RQ334S (2000)」は3倍です。差は少しです。「パナソニック LK-RQ334S (2000)」のデジタルズーム倍率より「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ニコン COOLPIX S1200pj」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック LK-RQ334S (2000)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S1200pj」は1448万画素であるのに対して「パナソニック LK-RQ334S (2000)」は334万画素です。「パナソニック LK-RQ334S (2000)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」はとても差があります。「パナソニック LK-RQ334S (2000)」と比べて「ニコン COOLPIX S1200pj」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が「パナソニック LK-RQ334S (2000)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S1200pj」は「パナソニック LK-RQ334S (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LK-RQ334S (2000)」より「ニコン COOLPIX S1200pj」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S1200pj」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LK-RQ334S (2000)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LK-RQ334S (2000)」は1/1.8型であり「ニコン COOLPIX S1200pj」は1/2.3型です。「パナソニック LK-RQ334S (2000)」の方が「ニコン COOLPIX S1200pj」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LK-RQ334S (2000)」の方が「ニコン COOLPIX S1200pj」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック LK-RQ334S (2000)」は「ニコン COOLPIX S1200pj」よりかなり適しています。

「パナソニック LK-RQ334S (2000)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LK-RQ334S (2000)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」を比べると「ニコン COOLPIX S1200pj」は1280x720に対して「パナソニック LK-RQ334S (2000)」は320x240です。「ニコン COOLPIX S1200pj」の解像度は「パナソニック LK-RQ334S (2000)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック LK-RQ334S (2000)」を比べると「ニコン COOLPIX S1200pj」は横:107mm、縦:63.4mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「パナソニック LK-RQ334S (2000)」は横:144mm、縦:112mm、厚さ:84mmです。「パナソニック LK-RQ334S (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX S1200pj」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S1200pj」の方が「パナソニック LK-RQ334S (2000)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S1200pj」は「パナソニック LK-RQ334S (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LK-RQ334S (2000)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S1200pj」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LK-RQ334S (2000)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S1200pj」は0.8コマに対して「パナソニック LK-RQ334S (2000)」は5コマです。4.2コマもの大きな差があります。「パナソニック LK-RQ334S (2000)」のコマ数は「ニコン COOLPIX S1200pj」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LK-RQ334S (2000)」の方が「ニコン COOLPIX S1200pj」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LK-RQ334S (2000)」は「ニコン COOLPIX S1200pj」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S1200pj」より「パナソニック LK-RQ334S (2000)」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LK-RQ334S (2000)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「パナソニック LK-RQ334S (2000)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」を比較すると「パナソニック LK-RQ334S (2000)」は1/750であり「ニコン COOLPIX S1200pj」は1/1500です。「ニコン COOLPIX S1200pj」も「パナソニック LK-RQ334S (2000)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック LK-RQ334S (2000)」を比べると「ニコン COOLPIX S1200pj」は1秒であり「パナソニック LK-RQ334S (2000)」は0.0333秒です。「パナソニック LK-RQ334S (2000)」と「ニコン COOLPIX S1200pj」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック LK-RQ334S (2000)」の画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S1200pj」は3インチであり「パナソニック LK-RQ334S (2000)」は2.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。画面サイズについて「パナソニック LK-RQ334S (2000)」と比べて「ニコン COOLPIX S1200pj」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX S1200pj」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S1200pj」は「パナソニック LK-RQ334S (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S1200pj」と「パナソニック LK-RQ334S (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S1200pj」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。