リコー RDC-i700 (2000) と ナガオカ MOVIO M1034K の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:24
| リコー RDC-i700 (2000) | ナガオカ MOVIO M1034K | ||
 |  |
「リコー RDC-i700 (2000)」と「ナガオカ MOVIO M1034K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー RDC-i700 (2000) | ナガオカ MOVIO M1034K | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2058位) | ||
| 本体サイズ |  2.5横:157mm、縦:93mm、厚さ:33mm |  4.9横:59mm、縦:41mm、厚さ:25mm | ||
| 本体重量 |  2.0450g | 4.9 56g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 |  11/3.2型 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ナガオカ MOVIO M1034K」と「リコー RDC-i700 (2000)」を比べると「ナガオカ MOVIO M1034K」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:25mmであるのに対して「リコー RDC-i700 (2000)」は横:157mm、縦:93mm、厚さ:33mmです。「リコー RDC-i700 (2000)」のサイズと比べて「ナガオカ MOVIO M1034K」は非常に小さいです。「ナガオカ MOVIO M1034K」は場所を取りにくく収納できる点で「リコー RDC-i700 (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ナガオカ MOVIO M1034K」は「リコー RDC-i700 (2000)」より向いています。
「ナガオカ MOVIO M1034K」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「リコー RDC-i700 (2000)」と「ナガオカ MOVIO M1034K」の本体重量について比較すると「ナガオカ MOVIO M1034K」は56gで「リコー RDC-i700 (2000)」は450gです。「ナガオカ MOVIO M1034K」の重量は「リコー RDC-i700 (2000)」と比較してとても軽いです。「ナガオカ MOVIO M1034K」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RDC-i700 (2000)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ナガオカ MOVIO M1034K」は「リコー RDC-i700 (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「リコー RDC-i700 (2000)」と「ナガオカ MOVIO M1034K」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ナガオカ MOVIO M1034K」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ナガオカ MOVIO M1034K」と「リコー RDC-i700 (2000)」の撮像素子サイズについて比較すると「ナガオカ MOVIO M1034K」は1/3.2型であるのに対して「リコー RDC-i700 (2000)」は1/1.8型です。「リコー RDC-i700 (2000)」は「ナガオカ MOVIO M1034K」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「リコー RDC-i700 (2000)」の方が「ナガオカ MOVIO M1034K」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「リコー RDC-i700 (2000)」は「ナガオカ MOVIO M1034K」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「リコー RDC-i700 (2000)」と「ナガオカ MOVIO M1034K」の体感値としての差はかなり大きいです。「リコー RDC-i700 (2000)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「リコー RDC-i700 (2000)」と「ナガオカ MOVIO M1034K」を画面サイズについて比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は3.5インチであるのに対して「ナガオカ MOVIO M1034K」は2インチです。1.5インチもの大きな差があります。「ナガオカ MOVIO M1034K」の画面と比べて「リコー RDC-i700 (2000)」は非常に大きいです。「リコー RDC-i700 (2000)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ナガオカ MOVIO M1034K」よりも大変秀でているといえそうです。「リコー RDC-i700 (2000)」は「ナガオカ MOVIO M1034K」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「リコー RDC-i700 (2000)」と「ナガオカ MOVIO M1034K」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー RDC-i700 (2000)」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| リコー RDC-i700 (2000) | ナガオカ MOVIO M1034K | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:157mm、縦:93mm、厚さ:33mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:25mm |
| 本体重量 | 450g | 56g |
| 色 | - | グレー |
| 電池の型番 | DB-30 | - |
| 画面サイズ | 3.5インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 6MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 334万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.6 | - |
| 最大F値 | f/3.4 | - |
| 最低ISO感度 | 150 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
