リコー RDC-i700 (2000) と Insta360 EVO (2019) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:25
| リコー RDC-i700 (2000) | Insta360 EVO (2019) | ||
 |  |
「リコー RDC-i700 (2000)」と「Insta360 EVO (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー RDC-i700 (2000) | Insta360 EVO (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1005位) | ||
| 本体重量 |  2.0450g |  4.9113g | ||
| 最小F値 |  2.7f/2.6 |  3.7f/2.2 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「リコー RDC-i700 (2000)」と「Insta360 EVO (2019)」の最小F値について比較すると「リコー RDC-i700 (2000)」はf/2.6であり「Insta360 EVO (2019)」はf/2.2です。「Insta360 EVO (2019)」と「リコー RDC-i700 (2000)」はかなり差があります。「Insta360 EVO (2019)」は「リコー RDC-i700 (2000)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RDC-i700 (2000)」より「Insta360 EVO (2019)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Insta360 EVO (2019)」は「リコー RDC-i700 (2000)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「リコー RDC-i700 (2000)」と「Insta360 EVO (2019)」は実用上非常に大きい差があります。「Insta360 EVO (2019)」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「リコー RDC-i700 (2000)」と「Insta360 EVO (2019)」の本体重量について比較すると「Insta360 EVO (2019)」は113gで「リコー RDC-i700 (2000)」は450gです。「Insta360 EVO (2019)」と「リコー RDC-i700 (2000)」はとても違いがあります。「Insta360 EVO (2019)」の重量は「リコー RDC-i700 (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 EVO (2019)」の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Insta360 EVO (2019)」は「リコー RDC-i700 (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「リコー RDC-i700 (2000)」と「Insta360 EVO (2019)」は実用上かなり大きい差があります。「Insta360 EVO (2019)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「リコー RDC-i700 (2000)」と「Insta360 EVO (2019)」を総画素数について比較すると「Insta360 EVO (2019)」は1800万画素で「リコー RDC-i700 (2000)」は334万画素です。「リコー RDC-i700 (2000)」と「Insta360 EVO (2019)」はとても差があります。「リコー RDC-i700 (2000)」と比べて「Insta360 EVO (2019)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Insta360 EVO (2019)」の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりも優秀です。「Insta360 EVO (2019)」は「リコー RDC-i700 (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「リコー RDC-i700 (2000)」と「Insta360 EVO (2019)」の体感値としての違いはとても大きいです。「Insta360 EVO (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「リコー RDC-i700 (2000)」と「Insta360 EVO (2019)」を比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は320x240で「Insta360 EVO (2019)」は5760x2880です。「Insta360 EVO (2019)」の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 EVO (2019)」の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Insta360 EVO (2019)」は「リコー RDC-i700 (2000)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「リコー RDC-i700 (2000)」と「Insta360 EVO (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「Insta360 EVO (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| リコー RDC-i700 (2000) | Insta360 EVO (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:157mm、縦:93mm、厚さ:33mm | - |
| 本体重量 | 450g | 113g |
| 色 | - | Black |
| 電池の型番 | DB-30 | - |
| 画面サイズ | 3.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 6MB | - |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 334万画素 | 1800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
| 静止画解像度 | - | 6080x3040 |
| 静止画解像度 | - | 6080x3040 |
| 動画解像度 | 320x240 | 5760x2880 |
| 動画解像度 | 320x240 | 5760x2880 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.6 | f/2.2 |
| 最大F値 | f/3.4 | - |
| 最低ISO感度 | 150 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | JPEG/DNG |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
