リコー RDC-i700 (2000) と パナソニック HC-X2000 (2020) の評価を徹底レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「リコー RDC-i700 (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/1.8であるのに対して「リコー RDC-i700 (2000)」はf/2.6です。「リコー RDC-i700 (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー RDC-i700 (2000)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RDC-i700 (2000)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー RDC-i700 (2000)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「リコー RDC-i700 (2000)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について比べると「リコー RDC-i700 (2000)」はf/3.4に対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/4です。やや差はあります。「リコー RDC-i700 (2000)」のF値と比較して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はやや大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は高画質な画像を撮ることができる点で「リコー RDC-i700 (2000)」よりもどちらかといえば秀でてます。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー RDC-i700 (2000)」より比較的おすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー RDC-i700 (2000)」の最短焦点距離を比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は35mmで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は25mmです。10mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は近距離を接写撮影できる点で「リコー RDC-i700 (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー RDC-i700 (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「リコー RDC-i700 (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は60cmで「リコー RDC-i700 (2000)」は105mmです。45cmものとても大きい違いがあります。「リコー RDC-i700 (2000)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー RDC-i700 (2000)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RDC-i700 (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー RDC-i700 (2000)」の本体サイズについて比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は横:157mm、縦:93mm、厚さ:33mmに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のサイズと比べて「リコー RDC-i700 (2000)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「リコー RDC-i700 (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RDC-i700 (2000)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー RDC-i700 (2000)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー RDC-i700 (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の本体重量を比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は450gであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gです。「リコー RDC-i700 (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はかなり違いがあります。「リコー RDC-i700 (2000)」の重量は「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RDC-i700 (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RDC-i700 (2000)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RDC-i700 (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は体感上とても大きい差があります。「リコー RDC-i700 (2000)」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチで「リコー RDC-i700 (2000)」は3.5インチです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の画面は「リコー RDC-i700 (2000)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素であり「リコー RDC-i700 (2000)」は334万画素です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー RDC-i700 (2000)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー RDC-i700 (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の撮像素子サイズについて比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は1/1.8型であり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比較して「リコー RDC-i700 (2000)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「リコー RDC-i700 (2000)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「リコー RDC-i700 (2000)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなり適しています。

「リコー RDC-i700 (2000)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「リコー RDC-i700 (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160であり「リコー RDC-i700 (2000)」は320x240です。「リコー RDC-i700 (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に違いがあります。「リコー RDC-i700 (2000)」の解像度と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー RDC-i700 (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー RDC-i700 (2000)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー RDC-i700 (2000)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は24倍で「リコー RDC-i700 (2000)」は3倍です。21倍ものとても大きい差があります。「リコー RDC-i700 (2000)」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー RDC-i700 (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー RDC-i700 (2000)」を比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は3.2倍であり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は10倍です。6.8倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「リコー RDC-i700 (2000)」よりもとてもよいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「リコー RDC-i700 (2000)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「リコー RDC-i700 (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする重要な理由の一つになると思います。