リコー RDC-i700 (2000) と リコー RICOH PX の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:24
| リコー RDC-i700 (2000) | リコー RICOH PX | ||
 |  |
「リコー RDC-i700 (2000)」と「リコー RICOH PX」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー RDC-i700 (2000) | リコー RICOH PX | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  2.5横:157mm、縦:93mm、厚さ:33mm |  4.9横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mm | ||
| 本体重量 |  2.0450g | 4.9 136g | ||
| 画面サイズ | 4.9 3.5インチ |  12.7インチ | ||
| ストレージ容量 | 1 6MB | 1.6 40MB | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 | 1 1/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.4 3.2倍 | 1.7 4.8倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最大F値 | 1 f/3.4 |  2.9f/5.4 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 1.5 28mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 105mm | 1.0 140mm | ||
| 最短撮影距離 | 4.9 10mm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「リコー RICOH PX」と「リコー RDC-i700 (2000)」を比べると「リコー RICOH PX」は2.7インチで「リコー RDC-i700 (2000)」は3.5インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「リコー RDC-i700 (2000)」は「リコー RICOH PX」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「リコー RDC-i700 (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RDC-i700 (2000)」は「リコー RICOH PX」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「リコー RDC-i700 (2000)」は「リコー RICOH PX」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「リコー RDC-i700 (2000)」と「リコー RICOH PX」を比較すると「リコー RDC-i700 (2000)」は横:157mm、縦:93mm、厚さ:33mmであり「リコー RICOH PX」は横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mmです。「リコー RDC-i700 (2000)」より「リコー RICOH PX」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RDC-i700 (2000)」より「リコー RICOH PX」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH PX」は「リコー RDC-i700 (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「リコー RICOH PX」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「リコー RICOH PX」と「リコー RDC-i700 (2000)」を比較すると「リコー RDC-i700 (2000)」は450gに対して「リコー RICOH PX」は136gです。「リコー RICOH PX」と「リコー RDC-i700 (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH PX」の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH PX」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RDC-i700 (2000)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH PX」は「リコー RDC-i700 (2000)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「リコー RDC-i700 (2000)」と「リコー RICOH PX」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH PX」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「リコー RICOH PX」と「リコー RDC-i700 (2000)」の光学ズーム倍率を比べると「リコー RICOH PX」は5倍で「リコー RDC-i700 (2000)」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。「リコー RICOH PX」の光学ズーム倍率は「リコー RDC-i700 (2000)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー RICOH PX」の方がとても優秀といえるかもしれません。「リコー RICOH PX」は「リコー RDC-i700 (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「リコー RICOH PX」は「リコー RDC-i700 (2000)」に比べてかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH PX」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH PX」は4.8倍に対して「リコー RDC-i700 (2000)」は3.2倍です。「リコー RDC-i700 (2000)」と「リコー RICOH PX」はやや差があります。「リコー RDC-i700 (2000)」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH PX」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「リコー RICOH PX」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。「リコー RICOH PX」は「リコー RDC-i700 (2000)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH PX」は「リコー RDC-i700 (2000)」より多少良いです。「リコー RICOH PX」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「リコー RDC-i700 (2000)」と「リコー RICOH PX」の最短シャッタースピードを比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は1/1000で「リコー RICOH PX」は1/2000です。「リコー RICOH PX」のシャッタースピードは「リコー RDC-i700 (2000)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH PX」の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「リコー RICOH PX」は「リコー RDC-i700 (2000)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「リコー RDC-i700 (2000)」より「リコー RICOH PX」の方が非常に秀でていると言えます。「リコー RICOH PX」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「リコー RICOH PX」と「リコー RDC-i700 (2000)」を比べると「リコー RICOH PX」は8秒であり「リコー RDC-i700 (2000)」は8秒です。「リコー RICOH PX」のシャッタースピードは「リコー RDC-i700 (2000)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「リコー RDC-i700 (2000)」はf/2.6であり「リコー RICOH PX」はf/3.9です。「リコー RDC-i700 (2000)」と「リコー RICOH PX」はかなり差があります。「リコー RDC-i700 (2000)」は「リコー RICOH PX」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH PX」より「リコー RDC-i700 (2000)」の方が極めてよいといえそうです。「リコー RDC-i700 (2000)」は「リコー RICOH PX」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」と「リコー RDC-i700 (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RDC-i700 (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「リコー RICOH PX」と「リコー RDC-i700 (2000)」の最大F値を比較すると「リコー RICOH PX」はf/5.4に対して「リコー RDC-i700 (2000)」はf/3.4です。「リコー RDC-i700 (2000)」のF値より「リコー RICOH PX」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「リコー RICOH PX」の方が非常に良いかもしれません。「リコー RICOH PX」は「リコー RDC-i700 (2000)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「リコー RICOH PX」と「リコー RDC-i700 (2000)」は実用においてかなり大きい差があります。「リコー RICOH PX」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「リコー RDC-i700 (2000)」と「リコー RICOH PX」を比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は150であり「リコー RICOH PX」は100です。「リコー RICOH PX」と「リコー RDC-i700 (2000)」はかなり差があります。「リコー RICOH PX」のISO感度は「リコー RDC-i700 (2000)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー RICOH PX」の方が優れていそうです。「リコー RICOH PX」は「リコー RDC-i700 (2000)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH PX」と「リコー RDC-i700 (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH PX」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「リコー RDC-i700 (2000)」と「リコー RICOH PX」を比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は400であるのに対して「リコー RICOH PX」は3200です。「リコー RICOH PX」のISO感度は「リコー RDC-i700 (2000)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「リコー RICOH PX」と「リコー RDC-i700 (2000)」の総画素数について比べると「リコー RICOH PX」は1640万画素であるのに対して「リコー RDC-i700 (2000)」は334万画素です。「リコー RDC-i700 (2000)」の画素数と比較して「リコー RICOH PX」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH PX」の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりも優秀です。「リコー RICOH PX」は「リコー RDC-i700 (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「リコー RDC-i700 (2000)」と「リコー RICOH PX」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH PX」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「リコー RDC-i700 (2000)」と「リコー RICOH PX」の撮像素子サイズについて比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は1/1.8型であり「リコー RICOH PX」は1/2.3型です。「リコー RDC-i700 (2000)」の方が「リコー RICOH PX」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「リコー RDC-i700 (2000)」の方が「リコー RICOH PX」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「リコー RDC-i700 (2000)」は「リコー RICOH PX」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「リコー RDC-i700 (2000)」の方が「リコー RICOH PX」よりも遥かに優れていると言えます。「リコー RDC-i700 (2000)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「リコー RDC-i700 (2000)」と「リコー RICOH PX」を動画解像度を比べると「リコー RICOH PX」は1280x720で「リコー RDC-i700 (2000)」は320x240です。「リコー RDC-i700 (2000)」も「リコー RICOH PX」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「リコー RDC-i700 (2000)」と「リコー RICOH PX」の最短焦点距離を比較すると「リコー RDC-i700 (2000)」は35mmに対して「リコー RICOH PX」は28mmです。7mmの差があります。「リコー RICOH PX」の焦点距離は「リコー RDC-i700 (2000)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「リコー RICOH PX」の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー RICOH PX」は「リコー RDC-i700 (2000)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH PX」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は105mmで「リコー RICOH PX」は140mmです。「リコー RDC-i700 (2000)」より「リコー RICOH PX」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー RICOH PX」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH PX」は「リコー RDC-i700 (2000)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「リコー RICOH PX」は「リコー RDC-i700 (2000)」より遥かに優れていると言えます。「リコー RICOH PX」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「リコー RDC-i700 (2000)」と「リコー RICOH PX」の最短撮影距離を比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は10mmであり「リコー RICOH PX」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「リコー RDC-i700 (2000)」は「リコー RICOH PX」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「リコー RICOH PX」より「リコー RDC-i700 (2000)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RDC-i700 (2000)」は「リコー RICOH PX」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「リコー RDC-i700 (2000)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「リコー RICOH PX」と「リコー RDC-i700 (2000)」のストレージ容量を比較すると「リコー RDC-i700 (2000)」は6MBであるのに対して「リコー RICOH PX」は40MBです。「リコー RICOH PX」と「リコー RDC-i700 (2000)」はとても差があります。「リコー RICOH PX」の容量は「リコー RDC-i700 (2000)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「リコー RICOH PX」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「リコー RICOH PX」は「リコー RDC-i700 (2000)」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」と「リコー RDC-i700 (2000)」の体感上の差はかなり大きいです。「リコー RICOH PX」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| リコー RDC-i700 (2000) | リコー RICOH PX | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:157mm、縦:93mm、厚さ:33mm | 横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mm |
| 本体重量 | 450g | 136g |
| 色 | - | ライムグリーン/シャンパンシルバー/ブラック |
| 電池の型番 | DB-30 | DB-100 |
| 画面サイズ | 3.5インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 6MB | 40MB |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC |
| 総画素数 | 334万画素 | 1640万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 4.8倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 8秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
| 最小F値 | f/2.6 | f/3.9 |
| 最大F値 | f/3.4 | f/5.4 |
| 最低ISO感度 | 150 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 3200 |
| 最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 140mm |
| 最短撮影距離 | 10mm | 30mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![RICOH THETA m15 [ゴールド]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2219.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
