リコー RDC-i700 (2000) と GE X500 (2011) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:07
「リコー RDC-i700 (2000)」と「GE X500 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RDC-i700 (2000) | GE X500 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2408位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:157mm、縦:93mm、厚さ:33mm | ![]() 横:103mm、縦:74mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 450g | ![]() 350g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/3 | ||
最大F値 | ![]() f/3.4 | ![]() f/5.2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 27mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 40.5cm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「リコー RDC-i700 (2000)」と「GE X500 (2011)」を比較すると「GE X500 (2011)」は1600万画素であり「リコー RDC-i700 (2000)」は334万画素です。1266万画素もの大きい違いがあります。「GE X500 (2011)」の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「GE X500 (2011)」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GE X500 (2011)」は「リコー RDC-i700 (2000)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「リコー RDC-i700 (2000)」と「GE X500 (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「GE X500 (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「リコー RDC-i700 (2000)」と「GE X500 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は1/1.8型であり「GE X500 (2011)」は1/2.3型です。「リコー RDC-i700 (2000)」の方が「GE X500 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「GE X500 (2011)」より「リコー RDC-i700 (2000)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「リコー RDC-i700 (2000)」は「GE X500 (2011)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「リコー RDC-i700 (2000)」と「GE X500 (2011)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「リコー RDC-i700 (2000)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「GE X500 (2011)」と「リコー RDC-i700 (2000)」の最小F値を比較すると「リコー RDC-i700 (2000)」はf/2.6であるのに対して「GE X500 (2011)」はf/3です。「リコー RDC-i700 (2000)」は「GE X500 (2011)」より非常にF値が小さいです。「リコー RDC-i700 (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「GE X500 (2011)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「リコー RDC-i700 (2000)」は「GE X500 (2011)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「GE X500 (2011)」と「リコー RDC-i700 (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RDC-i700 (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「リコー RDC-i700 (2000)」はf/3.4であるのに対して「GE X500 (2011)」はf/5.2です。f/1.8のとても大きい違いがあります。「GE X500 (2011)」は「リコー RDC-i700 (2000)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「GE X500 (2011)」の方が非常に良いかもしれません。「GE X500 (2011)」は「リコー RDC-i700 (2000)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「GE X500 (2011)」と「リコー RDC-i700 (2000)」は実用においてかなり大きい差があります。「GE X500 (2011)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は35mmであるのに対して「GE X500 (2011)」は27mmです。8mmの差があります。「リコー RDC-i700 (2000)」の焦点距離と比較して「GE X500 (2011)」はとても短いです。「GE X500 (2011)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー RDC-i700 (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「GE X500 (2011)」は「リコー RDC-i700 (2000)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「リコー RDC-i700 (2000)」と「GE X500 (2011)」の体感上の差は非常に大きいです。「GE X500 (2011)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「GE X500 (2011)」は40.5cmに対して「リコー RDC-i700 (2000)」は105mmです。「リコー RDC-i700 (2000)」と「GE X500 (2011)」はとても差があります。「GE X500 (2011)」の焦点距離は「リコー RDC-i700 (2000)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RDC-i700 (2000)」より「GE X500 (2011)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「GE X500 (2011)」は「リコー RDC-i700 (2000)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「GE X500 (2011)」は「リコー RDC-i700 (2000)」より遥かに優れていると言えます。「GE X500 (2011)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「GE X500 (2011)」と「リコー RDC-i700 (2000)」を比較すると「リコー RDC-i700 (2000)」は横:157mm、縦:93mm、厚さ:33mmであるのに対して「GE X500 (2011)」は横:103mm、縦:74mm、厚さ:68mmです。「リコー RDC-i700 (2000)」と「GE X500 (2011)」の差は少しです。「リコー RDC-i700 (2000)」のサイズは「GE X500 (2011)」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「リコー RDC-i700 (2000)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「リコー RDC-i700 (2000)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「リコー RDC-i700 (2000)」と「GE X500 (2011)」の本体重量を比較すると「リコー RDC-i700 (2000)」は450gで「GE X500 (2011)」は350gです。「GE X500 (2011)」の重量の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「GE X500 (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「GE X500 (2011)」は「リコー RDC-i700 (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「GE X500 (2011)」と「リコー RDC-i700 (2000)」は体感上とても大きい差があります。「GE X500 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「GE X500 (2011)」と「リコー RDC-i700 (2000)」の光学ズーム倍率を比べると「GE X500 (2011)」は15倍で「リコー RDC-i700 (2000)」は3倍です。12倍のとても大きい違いがあります。「リコー RDC-i700 (2000)」の光学ズーム倍率より「GE X500 (2011)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「GE X500 (2011)」の方が極めて優れていると思います。「GE X500 (2011)」は「リコー RDC-i700 (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「GE X500 (2011)」と「リコー RDC-i700 (2000)」は体感上とても大きい差があります。「GE X500 (2011)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
リコー RDC-i700 (2000) | GE X500 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:157mm、縦:93mm、厚さ:33mm | 横:103mm、縦:74mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 450g | 350g |
色 | - | レッド/ホワイト/ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DB-30 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | - |
ストレージ容量 | 6MB | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | - |
総画素数 | 334万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.4コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.6 | f/3 |
最大F値 | f/3.4 | f/5.2 |
最低ISO感度 | 150 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 27mm |
最長焦点距離 | 105mm | 40.5cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | - |