リコー RDC-i700 (2000) と コダック DC290 Zoom の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック DC290 Zoom」と「リコー RDC-i700 (2000)」の本体サイズについて比較すると「リコー RDC-i700 (2000)」は横:157mm、縦:93mm、厚さ:33mmに対して「コダック DC290 Zoom」は横:117mm、縦:106mm、厚さ:57mmです。「コダック DC290 Zoom」より「リコー RDC-i700 (2000)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RDC-i700 (2000)」の方が「コダック DC290 Zoom」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RDC-i700 (2000)」は「コダック DC290 Zoom」より向いています。

「リコー RDC-i700 (2000)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「コダック DC290 Zoom」は430gに対して「リコー RDC-i700 (2000)」は450gです。「コダック DC290 Zoom」の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりもわずかに重量が軽いです。「コダック DC290 Zoom」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「リコー RDC-i700 (2000)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「コダック DC290 Zoom」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック DC290 Zoom」と「リコー RDC-i700 (2000)」の最小F値について比較すると「コダック DC290 Zoom」はf/3であり「リコー RDC-i700 (2000)」はf/2.6です。f/0.3もの違いがあります。「リコー RDC-i700 (2000)」は「コダック DC290 Zoom」に比べてとても小さいF値です。「リコー RDC-i700 (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック DC290 Zoom」よりもすごく優れているでしょう。「リコー RDC-i700 (2000)」は「コダック DC290 Zoom」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「コダック DC290 Zoom」と「リコー RDC-i700 (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RDC-i700 (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「コダック DC290 Zoom」と「リコー RDC-i700 (2000)」を比較すると「リコー RDC-i700 (2000)」はf/3.4であるのに対して「コダック DC290 Zoom」はf/4.7です。f/1.3の違いがあります。「コダック DC290 Zoom」のF値の方が「リコー RDC-i700 (2000)」よりも非常に大きいです。「コダック DC290 Zoom」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー RDC-i700 (2000)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック DC290 Zoom」は「リコー RDC-i700 (2000)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「コダック DC290 Zoom」と「リコー RDC-i700 (2000)」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック DC290 Zoom」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー RDC-i700 (2000)」と「コダック DC290 Zoom」を比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は150であり「コダック DC290 Zoom」は100です。「コダック DC290 Zoom」と「リコー RDC-i700 (2000)」はかなり差があります。「コダック DC290 Zoom」のISO感度は「リコー RDC-i700 (2000)」と比較してとても低いです。「コダック DC290 Zoom」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RDC-i700 (2000)」よりもとても良いといえそうです。「コダック DC290 Zoom」は「リコー RDC-i700 (2000)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「コダック DC290 Zoom」と「リコー RDC-i700 (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック DC290 Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック DC290 Zoom」と「リコー RDC-i700 (2000)」の最高ISO感度について比べると「コダック DC290 Zoom」は100に対して「リコー RDC-i700 (2000)」は400です。「コダック DC290 Zoom」と「リコー RDC-i700 (2000)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「リコー RDC-i700 (2000)」と「コダック DC290 Zoom」の総画素数について比較すると「コダック DC290 Zoom」は230万画素であるのに対して「リコー RDC-i700 (2000)」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「コダック DC290 Zoom」と「リコー RDC-i700 (2000)」を比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は1/1.8型に対して「コダック DC290 Zoom」は1/1.76型です。「コダック DC290 Zoom」のイメージセンサーは「リコー RDC-i700 (2000)」と同じくらいです。体感的な差はありません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック DC290 Zoom」と「リコー RDC-i700 (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「コダック DC290 Zoom」は3倍に対して「リコー RDC-i700 (2000)」は3倍です。「コダック DC290 Zoom」の光学ズーム倍率は「リコー RDC-i700 (2000)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「コダック DC290 Zoom」と「リコー RDC-i700 (2000)」を比べると「コダック DC290 Zoom」は2倍であるのに対して「リコー RDC-i700 (2000)」は3.2倍です。「リコー RDC-i700 (2000)」と「コダック DC290 Zoom」の差は比較的大きいです。「リコー RDC-i700 (2000)」は「コダック DC290 Zoom」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「リコー RDC-i700 (2000)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RDC-i700 (2000)」は「コダック DC290 Zoom」より割と向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「コダック DC290 Zoom」と比べて「リコー RDC-i700 (2000)」はどちらかといえばよいです。「リコー RDC-i700 (2000)」の方が良いでしょう。一方で決め手になるくらいの差はないでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「リコー RDC-i700 (2000)」と「コダック DC290 Zoom」の最短焦点距離について比べると「コダック DC290 Zoom」は38.4mmに対して「リコー RDC-i700 (2000)」は35mmです。「リコー RDC-i700 (2000)」の焦点距離の方が「コダック DC290 Zoom」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「リコー RDC-i700 (2000)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「コダック DC290 Zoom」より「リコー RDC-i700 (2000)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「コダック DC290 Zoom」と「リコー RDC-i700 (2000)」の最長焦点距離について比較すると「コダック DC290 Zoom」は115.2mmで「リコー RDC-i700 (2000)」は105mmです。「リコー RDC-i700 (2000)」の焦点距離と比較して「コダック DC290 Zoom」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「リコー RDC-i700 (2000)」より「コダック DC290 Zoom」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

数値としては「コダック DC290 Zoom」の方が長いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー RDC-i700 (2000)」と「コダック DC290 Zoom」の最短撮影距離を比べると「リコー RDC-i700 (2000)」は10mmであり「コダック DC290 Zoom」は300mmです。290mmもの大きい差があります。「リコー RDC-i700 (2000)」は「コダック DC290 Zoom」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック DC290 Zoom」より「リコー RDC-i700 (2000)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「リコー RDC-i700 (2000)」は「コダック DC290 Zoom」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック DC290 Zoom」と「リコー RDC-i700 (2000)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RDC-i700 (2000)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「コダック DC290 Zoom」と「リコー RDC-i700 (2000)」を最短シャッタースピードを比較すると「リコー RDC-i700 (2000)」は1/1000で「コダック DC290 Zoom」は1/360です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「リコー RDC-i700 (2000)」は8秒であるのに対して「コダック DC290 Zoom」は0.5秒です。7.5秒もの非常に大きな違いがあります。「リコー RDC-i700 (2000)」のシャッタースピードは「コダック DC290 Zoom」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー RDC-i700 (2000)」の方がすごく優れていそうです。「リコー RDC-i700 (2000)」は「コダック DC290 Zoom」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「コダック DC290 Zoom」と「リコー RDC-i700 (2000)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー RDC-i700 (2000)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「リコー RDC-i700 (2000)」と「コダック DC290 Zoom」を比較すると「リコー RDC-i700 (2000)」は3.5インチで「コダック DC290 Zoom」は2インチです。「コダック DC290 Zoom」と比べて「リコー RDC-i700 (2000)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「リコー RDC-i700 (2000)」の方がすごく良いかもしれません。「リコー RDC-i700 (2000)」は「コダック DC290 Zoom」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー RDC-i700 (2000)」と「コダック DC290 Zoom」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー RDC-i700 (2000)」にする重要な理由の一つになります。