三洋電機 iDshot IDC-1000Z と EOS Kiss F ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:01
| 三洋電機 iDshot IDC-1000Z | EOS Kiss F ボディ | ||
 |  |
「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」と「EOS Kiss F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 三洋電機 iDshot IDC-1000Z | EOS Kiss F ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3237位) | |||
| 本体サイズ |  1横:140mm、縦:93mm、厚さ:89mm |  1.6横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm | ||
| 本体重量 |  1.4575g | 2.0 450g | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」と「EOS Kiss F ボディ」を比べると「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」は150万画素に対して「EOS Kiss F ボディ」は1050万画素です。「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」の画素数と比較して「EOS Kiss F ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」より「EOS Kiss F ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss F ボディ」は「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」と「EOS Kiss F ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss F ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」は100であるのに対して「EOS Kiss F ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS Kiss F ボディ」と「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」の最高ISO感度を比較すると「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」は400であるのに対して「EOS Kiss F ボディ」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS Kiss F ボディ」と「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」を比べると「EOS Kiss F ボディ」は横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mmであるのに対して「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」は横:140mm、縦:93mm、厚さ:89mmです。「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」のサイズと比べて「EOS Kiss F ボディ」は非常に小さいです。「EOS Kiss F ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS Kiss F ボディ」は「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」より向いています。
実際に利用する上で「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」と「EOS Kiss F ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss F ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS Kiss F ボディ」と「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」の本体重量を比べると「EOS Kiss F ボディ」は450gであるのに対して「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」は575gです。「EOS Kiss F ボディ」の重量の方が「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」よりもかなり軽いです。「EOS Kiss F ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」よりも大変優れているかもしれません。「EOS Kiss F ボディ」は「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EOS Kiss F ボディ」と「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS Kiss F ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS Kiss F ボディ」と「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」を比べると「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」は1.8インチであるのに対して「EOS Kiss F ボディ」は2.5インチです。「EOS Kiss F ボディ」の画面は「三洋電機 iDshot IDC-1000Z」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
| 三洋電機 iDshot IDC-1000Z | EOS Kiss F ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:140mm、縦:93mm、厚さ:89mm | 横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm |
| 本体重量 | 575g | 450g |
| 電池の型番 | UR-121 | LP-E5 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.5インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.81倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 対応外部ストレージ | iD PHOTOディスク | SDHC/SD |
| 総画素数 | 150万画素 | 1050万画素 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 16 | - |
| 最長シャッタースピード | 16秒 | - |
| 起動にかかる時間 | - | 0.1秒 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 1600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
