京セラ Finecam 3300 と リコー CX2 (2009) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:24
| 京セラ Finecam 3300 | リコー CX2 (2009) | ||
 |  |
「京セラ Finecam 3300」と「リコー CX2 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 京セラ Finecam 3300 | リコー CX2 (2009) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3756位) |
(総合: 2217位) | ||
| 本体サイズ |  3.9横:93.5mm、縦:66mm、厚さ:37.5mm |  4.5横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | ||
| 本体重量 | 4.0 200g | 4.1 185g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.12倍 |  1.74.8倍 | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 | 1 1/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 1秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最小F値 | 1.8 f/3 | 1 f/3.5 | ||
| 最大F値 | 1.1 f/3.7 |  3.2f/5.6 | ||
| 最低ISO感度 | 3.9 64 | 3.1 80 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm | 1.5 28mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm |  4.910mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「リコー CX2 (2009)」と「京セラ Finecam 3300」を比較すると「リコー CX2 (2009)」は1029万画素に対して「京セラ Finecam 3300」は334万画素です。「リコー CX2 (2009)」と「京セラ Finecam 3300」は比較的差があります。「リコー CX2 (2009)」は「京セラ Finecam 3300」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「京セラ Finecam 3300」より「リコー CX2 (2009)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「リコー CX2 (2009)」は「京セラ Finecam 3300」よりやや向いています。
「リコー CX2 (2009)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「京セラ Finecam 3300」と「リコー CX2 (2009)」を動画解像度を比べると「リコー CX2 (2009)」は640x480で「京セラ Finecam 3300」は320x240です。「京セラ Finecam 3300」も「リコー CX2 (2009)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「京セラ Finecam 3300」と「リコー CX2 (2009)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「京セラ Finecam 3300」は横:93.5mm、縦:66mm、厚さ:37.5mmです。「京セラ Finecam 3300」より「リコー CX2 (2009)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX2 (2009)」の方が「京セラ Finecam 3300」よりもとても秀でてます。「リコー CX2 (2009)」は「京セラ Finecam 3300」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「リコー CX2 (2009)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「リコー CX2 (2009)」と「京セラ Finecam 3300」を比較すると「リコー CX2 (2009)」は185gであり「京セラ Finecam 3300」は200gです。ほんのわずかな違いがあります。「リコー CX2 (2009)」の方が「京セラ Finecam 3300」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「リコー CX2 (2009)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「京セラ Finecam 3300」より「リコー CX2 (2009)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「リコー CX2 (2009)」と「京セラ Finecam 3300」の光学ズーム倍率について比べると「リコー CX2 (2009)」は10.7倍に対して「京セラ Finecam 3300」は2倍です。「京セラ Finecam 3300」と「リコー CX2 (2009)」はとても違いがあります。「京セラ Finecam 3300」の光学ズーム倍率より「リコー CX2 (2009)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー CX2 (2009)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー CX2 (2009)」は「京セラ Finecam 3300」よりかなりオススメです。
「リコー CX2 (2009)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「京セラ Finecam 3300」と「リコー CX2 (2009)」をデジタルズーム倍率について比較すると「リコー CX2 (2009)」は4.8倍であり「京セラ Finecam 3300」は2倍です。「リコー CX2 (2009)」は「京セラ Finecam 3300」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「京セラ Finecam 3300」より「リコー CX2 (2009)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「リコー CX2 (2009)」は「京セラ Finecam 3300」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「リコー CX2 (2009)」と「京セラ Finecam 3300」は体感値として遥かに大きい差があります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「京セラ Finecam 3300」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「京セラ Finecam 3300」は1/2000であり「リコー CX2 (2009)」は1/2000です。「リコー CX2 (2009)」も「京セラ Finecam 3300」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「京セラ Finecam 3300」と「リコー CX2 (2009)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー CX2 (2009)」は8秒であり「京セラ Finecam 3300」は1秒です。「京セラ Finecam 3300」のシャッタースピードと比べて「リコー CX2 (2009)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー CX2 (2009)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「リコー CX2 (2009)」は「京セラ Finecam 3300」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」は「京セラ Finecam 3300」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「京セラ Finecam 3300」はf/3であり「リコー CX2 (2009)」はf/3.5です。f/0.5もの違いがあります。「京セラ Finecam 3300」は「リコー CX2 (2009)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー CX2 (2009)」より「京セラ Finecam 3300」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「京セラ Finecam 3300」は「リコー CX2 (2009)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「京セラ Finecam 3300」と「リコー CX2 (2009)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「京セラ Finecam 3300」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「京セラ Finecam 3300」と「リコー CX2 (2009)」を最大F値を比較すると「京セラ Finecam 3300」はf/3.7に対して「リコー CX2 (2009)」はf/5.6です。「京セラ Finecam 3300」と比較して「リコー CX2 (2009)」はかなり大きいです。「リコー CX2 (2009)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「京セラ Finecam 3300」よりも非常によい部類に入るかと思います。「リコー CX2 (2009)」は「京セラ Finecam 3300」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「京セラ Finecam 3300」と「リコー CX2 (2009)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「京セラ Finecam 3300」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「京セラ Finecam 3300」は64に対して「リコー CX2 (2009)」は80です。16ものかなり大きな差があります。「リコー CX2 (2009)」のISO感度と比較して「京セラ Finecam 3300」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー CX2 (2009)」より「京セラ Finecam 3300」の方が極めて優れてます。「京セラ Finecam 3300」は「リコー CX2 (2009)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「京セラ Finecam 3300」と「リコー CX2 (2009)」は体感値として遥かに大きい差があります。「京セラ Finecam 3300」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「リコー CX2 (2009)」と「京セラ Finecam 3300」の最高ISO感度について比べると「リコー CX2 (2009)」は1600に対して「京セラ Finecam 3300」は250です。「リコー CX2 (2009)」と「京セラ Finecam 3300」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「京セラ Finecam 3300」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「京セラ Finecam 3300」は1.5インチで「リコー CX2 (2009)」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー CX2 (2009)」は「京セラ Finecam 3300」に比べて非常に大きい画面です。「リコー CX2 (2009)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「京セラ Finecam 3300」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「京セラ Finecam 3300」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「京セラ Finecam 3300」の実用上の違いはかなり大きいです。「リコー CX2 (2009)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「京セラ Finecam 3300」と「リコー CX2 (2009)」の最短焦点距離を比較すると「京セラ Finecam 3300」は38mmに対して「リコー CX2 (2009)」は28mmです。10mmの差があります。「リコー CX2 (2009)」の焦点距離は「京セラ Finecam 3300」と比較してかなり短いです。「リコー CX2 (2009)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「京セラ Finecam 3300」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー CX2 (2009)」は「京セラ Finecam 3300」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX2 (2009)」の方が「京セラ Finecam 3300」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー CX2 (2009)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「リコー CX2 (2009)」は300mmに対して「京セラ Finecam 3300」は76mmです。「京セラ Finecam 3300」と比較して「リコー CX2 (2009)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー CX2 (2009)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー CX2 (2009)」は「京セラ Finecam 3300」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「リコー CX2 (2009)」は「京セラ Finecam 3300」より遥かに優れていると言えます。「リコー CX2 (2009)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「京セラ Finecam 3300」は100mmに対して「リコー CX2 (2009)」は10mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「リコー CX2 (2009)」は「京セラ Finecam 3300」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「京セラ Finecam 3300」より「リコー CX2 (2009)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「京セラ Finecam 3300」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「京セラ Finecam 3300」より「リコー CX2 (2009)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
| 京セラ Finecam 3300 | リコー CX2 (2009) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.5mm、縦:66mm、厚さ:37.5mm | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm |
| 本体重量 | 200g | 185g |
| 電池の型番 | BP-1100R | DB-70 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 88MB |
| 撮影枚数 | - | 290枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC |
| 総画素数 | 334万画素 | 1029万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
| 動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 2倍 | 10.7倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4.8倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 8秒 |
| 最小F値 | f/3 | f/3.5 |
| 最大F値 | f/3.7 | f/5.6 |
| 最低ISO感度 | 64 | 80 |
| 最高ISO感度 | 250 | 1600 |
| 最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 76mm | 300mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
