オリンパス C-3000ZOOM と SIGMA dp0 Quattro の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス C-3000ZOOM」の本体サイズについて比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmに対して「SIGMA dp0 Quattro」は横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp0 Quattro」より「オリンパス C-3000ZOOM」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp0 Quattro」より「オリンパス C-3000ZOOM」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-3000ZOOM」は「SIGMA dp0 Quattro」より向いています。

実際に利用する上で「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス C-3000ZOOM」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス C-3000ZOOM」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は300gであり「SIGMA dp0 Quattro」は500gです。「オリンパス C-3000ZOOM」と「SIGMA dp0 Quattro」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-3000ZOOM」の方が「SIGMA dp0 Quattro」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-3000ZOOM」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-3000ZOOM」は「SIGMA dp0 Quattro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス C-3000ZOOM」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス C-3000ZOOM」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス C-3000ZOOM」の総画素数について比べると「SIGMA dp0 Quattro」は3300万画素であるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は334万画素です。「オリンパス C-3000ZOOM」の画素数と比較して「SIGMA dp0 Quattro」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA dp0 Quattro」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりも優秀です。「SIGMA dp0 Quattro」は「オリンパス C-3000ZOOM」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-3000ZOOM」と「SIGMA dp0 Quattro」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp0 Quattro」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス C-3000ZOOM」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA dp0 Quattro」はAPS-Cであり「オリンパス C-3000ZOOM」は1/1.8型です。「SIGMA dp0 Quattro」は「オリンパス C-3000ZOOM」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA dp0 Quattro」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA dp0 Quattro」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス C-3000ZOOM」の体感値としての差はかなり大きいです。「SIGMA dp0 Quattro」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「オリンパス C-3000ZOOM」はf/2.8であり「SIGMA dp0 Quattro」はf/4です。f/1.2もの違いがあります。「オリンパス C-3000ZOOM」は「SIGMA dp0 Quattro」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SIGMA dp0 Quattro」より「オリンパス C-3000ZOOM」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス C-3000ZOOM」は「SIGMA dp0 Quattro」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス C-3000ZOOM」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-3000ZOOM」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は100であるのに対して「SIGMA dp0 Quattro」は100です。「オリンパス C-3000ZOOM」と「SIGMA dp0 Quattro」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス C-3000ZOOM」と「SIGMA dp0 Quattro」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は400に対して「SIGMA dp0 Quattro」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「SIGMA dp0 Quattro」は「オリンパス C-3000ZOOM」に比べてとてもISO感度が高いです。「SIGMA dp0 Quattro」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス C-3000ZOOM」よりも大変優れているといえなくもありません。「SIGMA dp0 Quattro」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス C-3000ZOOM」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス C-3000ZOOM」と「SIGMA dp0 Quattro」を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は1.8インチで「SIGMA dp0 Quattro」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。「オリンパス C-3000ZOOM」の画面と比べて「SIGMA dp0 Quattro」は非常に大きいです。「SIGMA dp0 Quattro」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-3000ZOOM」よりも大変秀でているといえそうです。「SIGMA dp0 Quattro」は「オリンパス C-3000ZOOM」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「SIGMA dp0 Quattro」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス C-3000ZOOM」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro」は4.5コマで「オリンパス C-3000ZOOM」は1.2コマです。3.3コマのとても大きい違いがあります。「オリンパス C-3000ZOOM」と比較して「SIGMA dp0 Quattro」はとてもコマ数が多いです。「SIGMA dp0 Quattro」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス C-3000ZOOM」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SIGMA dp0 Quattro」は「オリンパス C-3000ZOOM」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス C-3000ZOOM」より「SIGMA dp0 Quattro」の方が非常に優れているでしょう。「SIGMA dp0 Quattro」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス C-3000ZOOM」の最短シャッタースピードを比べると「SIGMA dp0 Quattro」は1/2000で「オリンパス C-3000ZOOM」は1/10000です。「オリンパス C-3000ZOOM」のシャッタースピードは「SIGMA dp0 Quattro」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス C-3000ZOOM」の方が「SIGMA dp0 Quattro」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス C-3000ZOOM」は「SIGMA dp0 Quattro」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」と比べて「オリンパス C-3000ZOOM」はかなり秀でています。「オリンパス C-3000ZOOM」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス C-3000ZOOM」と「SIGMA dp0 Quattro」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA dp0 Quattro」は30秒であり「オリンパス C-3000ZOOM」は0.0333秒です。29.9667秒の大きな違いがあります。「オリンパス C-3000ZOOM」のシャッタースピードと比べて「SIGMA dp0 Quattro」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA dp0 Quattro」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「SIGMA dp0 Quattro」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SIGMA dp0 Quattro」は「オリンパス C-3000ZOOM」に比べてとても秀でています。「SIGMA dp0 Quattro」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス C-3000ZOOM」と「SIGMA dp0 Quattro」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は32mmに対して「SIGMA dp0 Quattro」は14mmです。18mmもの大きな差があります。「SIGMA dp0 Quattro」は「オリンパス C-3000ZOOM」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-3000ZOOM」より「SIGMA dp0 Quattro」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SIGMA dp0 Quattro」は「オリンパス C-3000ZOOM」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもかなり秀でていると言えます。「SIGMA dp0 Quattro」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「オリンパス C-3000ZOOM」と「SIGMA dp0 Quattro」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro」は180mmであり「オリンパス C-3000ZOOM」は200mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。