オリンパス C-3000ZOOM と OLYMPUS Tough TG-6 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:35:07
「オリンパス C-3000ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-3000ZOOM | OLYMPUS Tough TG-6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3729位) |
(総合: 1363位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm | ![]() 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 253g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.33型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/10000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0333秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 32mm | ![]() 18mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 96mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-6」より「オリンパス C-3000ZOOM」が優れている1つの理由
「オリンパス C-3000ZOOM」より「OLYMPUS Tough TG-6」が優れている19つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(79位) vs 10.5点(1563位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.1点(1910位) vs 9.5点(2367位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(124位) vs 15.7点(1197位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス C-3000ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素であり「オリンパス C-3000ZOOM」は334万画素です。937万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-3000ZOOM」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がすごく良いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-3000ZOOM」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-3000ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス C-3000ZOOM」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は1/1.8型であり「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型です。「OLYMPUS Tough TG-6」と比較して「オリンパス C-3000ZOOM」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス C-3000ZOOM」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス C-3000ZOOM」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス C-3000ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス C-3000ZOOM」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は320x240であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160です。「オリンパス C-3000ZOOM」の解像度と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」はとても高いです。「OLYMPUS Tough TG-6」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス C-3000ZOOM」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりお勧めです。
実際に利用する上で「オリンパス C-3000ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は29.97fpsであるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は15fpsです。14.96fpsの差があります。「オリンパス C-3000ZOOM」のフレームレートと比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス C-3000ZOOM」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても優秀です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「オリンパス C-3000ZOOM」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最小F値について比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」はf/2.8であり「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2です。f/0.7もの違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-3000ZOOM」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス C-3000ZOOM」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めてよいといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-3000ZOOM」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-3000ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は100であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は400に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は12800です。12400ものかなり大きい差があります。「オリンパス C-3000ZOOM」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス C-3000ZOOM」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス C-3000ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2000であるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は1/10000です。「オリンパス C-3000ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に差があります。「オリンパス C-3000ZOOM」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-6」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス C-3000ZOOM」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス C-3000ZOOM」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-6」より「オリンパス C-3000ZOOM」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス C-3000ZOOM」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス C-3000ZOOM」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒に対して「オリンパス C-3000ZOOM」は0.0333秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は32mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は18mmです。「オリンパス C-3000ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-3000ZOOM」に比べてとても短いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス C-3000ZOOM」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス C-3000ZOOM」の最長焦点距離について比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は96mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmです。「オリンパス C-3000ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」はほぼ同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
ほかの角度で比較することをおすすめします。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス C-3000ZOOM」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は10mmであり「オリンパス C-3000ZOOM」は200mmです。190mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-3000ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「オリンパス C-3000ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は3倍であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍です。「オリンパス C-3000ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」はやや違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-3000ZOOM」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス C-3000ZOOM」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-3000ZOOM」より適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-3000ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用においての違いは多少大きいです。「オリンパス C-3000ZOOM」より「OLYMPUS Tough TG-6」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス C-3000ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は1.8インチで「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-3000ZOOM」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-3000ZOOM」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス C-3000ZOOM」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス C-3000ZOOM」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmであるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmです。「オリンパス C-3000ZOOM」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-6」はとても小さいです。「OLYMPUS Tough TG-6」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-3000ZOOM」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-3000ZOOM」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス C-3000ZOOM」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gであり「オリンパス C-3000ZOOM」は300gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-3000ZOOM」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「オリンパス C-3000ZOOM」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。持ち運びして使用したい時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス C-3000ZOOM」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「オリンパス C-3000ZOOM」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がややよいです。「オリンパス C-3000ZOOM」より「OLYMPUS Tough TG-6」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
オリンパス C-3000ZOOM | OLYMPUS Tough TG-6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm |
本体重量 | 300g | 253g |
色 | - | レッド/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-92B |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
耐結露対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
撮影枚数 | - | 340枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 334万画素 | 1271万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/30 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 0.0333秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 32mm | 18mm |
最長焦点距離 | 96mm | 100mm |
最短撮影距離 | 200mm | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |