オリンパス C-3000ZOOM と SONY サイバーショット DSC-W270 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:31:15
| オリンパス C-3000ZOOM | SONY サイバーショット DSC-W270 | ||
 |  |
「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-3000ZOOM | SONY サイバーショット DSC-W270 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3729位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm |  4.9横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm | ||
| 本体重量 |  3.0300g | 4.9 135g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 |  11/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.2 2.5倍 | 2.2 10倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.0333秒 | 1 2秒 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 1.1 f/3.3 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 |  3.180 | ||
| 最短焦点距離 | 1 32mm | 1.5 28mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 96mm | 1.0 140mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY サイバーショット DSC-W270」より「オリンパス C-3000ZOOM」が優れている理由
「オリンパス C-3000ZOOM」より「SONY サイバーショット DSC-W270」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「オリンパス C-3000ZOOM」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1.8コマであり「オリンパス C-3000ZOOM」は1.2コマです。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「オリンパス C-3000ZOOM」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度から比較する方がよさそうです。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-W270」と「オリンパス C-3000ZOOM」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1/1600であるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は1/10000です。「オリンパス C-3000ZOOM」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W270」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス C-3000ZOOM」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス C-3000ZOOM」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W270」と「オリンパス C-3000ZOOM」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-3000ZOOM」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-W270」と「オリンパス C-3000ZOOM」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は2秒であり「オリンパス C-3000ZOOM」は0.0333秒です。「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-W270」はごくわずかな差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値としては「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は5倍であり「オリンパス C-3000ZOOM」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-W270」は「オリンパス C-3000ZOOM」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「オリンパス C-3000ZOOM」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W270」と「オリンパス C-3000ZOOM」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は10倍であるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は2.5倍です。7.5倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY サイバーショット DSC-W270」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-W270」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス C-3000ZOOM」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-W270」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-W270」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1240万画素であり「オリンパス C-3000ZOOM」は334万画素です。906万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-W270」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-3000ZOOM」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-W270」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりかなりオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W270」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「オリンパス C-3000ZOOM」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は1/1.8型であり「SONY サイバーショット DSC-W270」は1/2.3型です。「オリンパス C-3000ZOOM」のイメージセンサーは「SONY サイバーショット DSC-W270」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-W270」より「オリンパス C-3000ZOOM」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス C-3000ZOOM」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりオススメです。
「オリンパス C-3000ZOOM」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「オリンパス C-3000ZOOM」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1280x720であり「オリンパス C-3000ZOOM」は320x240です。「オリンパス C-3000ZOOM」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は15fpsであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は30fpsです。15fpsの差があります。「オリンパス C-3000ZOOM」のフレームレートと比較して「SONY サイバーショット DSC-W270」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス C-3000ZOOM」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がとても優秀です。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「オリンパス C-3000ZOOM」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の実用においての違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の画面サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は2.7インチで「オリンパス C-3000ZOOM」は1.8インチです。「オリンパス C-3000ZOOM」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W270」は「オリンパス C-3000ZOOM」に比べて比較的よいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmであり「SONY サイバーショット DSC-W270」は横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mmです。「オリンパス C-3000ZOOM」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W270」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-W270」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は135gであり「オリンパス C-3000ZOOM」は300gです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-W270」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-W270」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は32mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は28mmです。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-3000ZOOM」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「オリンパス C-3000ZOOM」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は140mmに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は96mmです。「オリンパス C-3000ZOOM」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W270」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス C-3000ZOOM」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「オリンパス C-3000ZOOM」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は100mmであり「オリンパス C-3000ZOOM」は200mmです。「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「オリンパス C-3000ZOOM」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がどちらかといえばよいでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「オリンパス C-3000ZOOM」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W270」と「オリンパス C-3000ZOOM」は体感値として比較的大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「オリンパス C-3000ZOOM」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」はf/3.3であり「オリンパス C-3000ZOOM」はf/2.8です。f/0.5もの違いがあります。「オリンパス C-3000ZOOM」は「SONY サイバーショット DSC-W270」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-W270」より「オリンパス C-3000ZOOM」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス C-3000ZOOM」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」と「オリンパス C-3000ZOOM」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-3000ZOOM」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「オリンパス C-3000ZOOM」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は80に対して「オリンパス C-3000ZOOM」は100です。「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-W270」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W270」のISO感度は「オリンパス C-3000ZOOM」と比較してとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-W270」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス C-3000ZOOM」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」と「オリンパス C-3000ZOOM」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「オリンパス C-3000ZOOM」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は400であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は3200です。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「オリンパス C-3000ZOOM」は同程度です。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
| オリンパス C-3000ZOOM | SONY サイバーショット DSC-W270 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm | 横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm |
| 本体重量 | 300g | 135g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-BG1 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 11MB |
| 撮影枚数 | - | 330枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
| 総画素数 | 334万画素 | 1240万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 15fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 10倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.2コマ | 1.8コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/1600 |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/1600 |
| 最長シャッタースピード | 1/30 | 2 |
| 最長シャッタースピード | 0.0333秒 | 2秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/5.2 |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 400 | 3200 |
| 最短焦点距離 | 32mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 96mm | 140mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 100mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MPEG4/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
