三洋電機 DSC-SX560 (2000) と カシオ QV-8000SX (1999) のスペックをレビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「カシオ QV-8000SX (1999)」は4倍であり「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」は4.2倍です。「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」と「カシオ QV-8000SX (1999)」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「カシオ QV-8000SX (1999)」と「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」を比べると「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」はf/2.4で「カシオ QV-8000SX (1999)」はf/3.2です。「カシオ QV-8000SX (1999)」と「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」は非常に差があります。「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」は「カシオ QV-8000SX (1999)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「カシオ QV-8000SX (1999)」より「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」の方が極めてよいといえそうです。「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」と「カシオ QV-8000SX (1999)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「カシオ QV-8000SX (1999)」と「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」を比較すると「カシオ QV-8000SX (1999)」は131万画素であるのに対して「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」は150万画素です。総画素数という点で見てみると「カシオ QV-8000SX (1999)」も「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」と「カシオ QV-8000SX (1999)」を比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は320x240に対して「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」は640x480です。「カシオ QV-8000SX (1999)」の解像度は「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「カシオ QV-8000SX (1999)」と「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」を比較すると「カシオ QV-8000SX (1999)」は横:142.5mm、縦:77.5mm、厚さ:71mmであり「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」は横:110mm、縦:63mm、厚さ:40mmです。「カシオ QV-8000SX (1999)」と比較して「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「カシオ QV-8000SX (1999)」より「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」と「カシオ QV-8000SX (1999)」は実用上遥かに大きい差があります。「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」と「カシオ QV-8000SX (1999)」を比較すると「カシオ QV-8000SX (1999)」は330gに対して「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」は220gです。「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」と「カシオ QV-8000SX (1999)」はかなり違いがあります。「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」は「カシオ QV-8000SX (1999)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」と「カシオ QV-8000SX (1999)」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」も「カシオ QV-8000SX (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」も「カシオ QV-8000SX (1999)」も優秀です。「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」も「カシオ QV-8000SX (1999)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「カシオ QV-8000SX (1999)」と「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」を比較すると「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」は38mmで「カシオ QV-8000SX (1999)」は40mmです。「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」の焦点距離は「カシオ QV-8000SX (1999)」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「カシオ QV-8000SX (1999)」と「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」の最短撮影距離を比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は10mmであり「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」は150mmです。140mmもの違いがあります。最短撮影距離について「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」より「カシオ QV-8000SX (1999)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」より「カシオ QV-8000SX (1999)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「カシオ QV-8000SX (1999)」は「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」より「カシオ QV-8000SX (1999)」の方がかなり優れているでしょう。「カシオ QV-8000SX (1999)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は2.5インチで「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」と「カシオ QV-8000SX (1999)」を比べると「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」は1/750であるのに対して「カシオ QV-8000SX (1999)」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」より「カシオ QV-8000SX (1999)」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「カシオ QV-8000SX (1999)」の方が「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」よりも大変優秀です。「カシオ QV-8000SX (1999)」は「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」と「カシオ QV-8000SX (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-8000SX (1999)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」と「カシオ QV-8000SX (1999)」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は64秒であり「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」は0.25秒です。63.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「カシオ QV-8000SX (1999)」は「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「カシオ QV-8000SX (1999)」は夜景の撮影ができる点で「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「カシオ QV-8000SX (1999)」は「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」より適しています。

実際に使う場面において「カシオ QV-8000SX (1999)」は「三洋電機 DSC-SX560 (2000)」に比べてかなり優れているでしょう。「カシオ QV-8000SX (1999)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。