パナソニック ipalm PV-DC3000J と ペンタックス X90 (2010) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ペンタックス X90 (2010)」と「パナソニック ipalm PV-DC3000J」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmであり「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は横:96mm、縦:92.8mm、厚さ:40.3mmです。「ペンタックス X90 (2010)」と比較して「パナソニック ipalm PV-DC3000J」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック ipalm PV-DC3000J」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもとても秀でてます。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は「ペンタックス X90 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック ipalm PV-DC3000J」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は239gであり「ペンタックス X90 (2010)」は400gです。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」の重量は「ペンタックス X90 (2010)」と比較してとても軽いです。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス X90 (2010)」と「パナソニック ipalm PV-DC3000J」の画面サイズを比べると「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は1.5インチに対して「ペンタックス X90 (2010)」は2.7インチです。比較的差はあります。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と比べて「ペンタックス X90 (2010)」は比較的大きい画面です。「ペンタックス X90 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック ipalm PV-DC3000J」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ペンタックス X90 (2010)」は「パナソニック ipalm PV-DC3000J」よりややオススメだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス X90 (2010)」と「パナソニック ipalm PV-DC3000J」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は26倍に対して「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は2倍です。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と「ペンタックス X90 (2010)」はとても違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」の光学ズーム倍率は「パナソニック ipalm PV-DC3000J」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ペンタックス X90 (2010)」は「パナソニック ipalm PV-DC3000J」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と「ペンタックス X90 (2010)」をデジタルズーム倍率について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は6.25倍であり「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は3倍です。「ペンタックス X90 (2010)」は「パナソニック ipalm PV-DC3000J」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック ipalm PV-DC3000J」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ペンタックス X90 (2010)」は「パナソニック ipalm PV-DC3000J」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と「ペンタックス X90 (2010)」は実用において遥かに大きい差があります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」はf/2.8で「パナソニック ipalm PV-DC3000J」はf/2.9です。「ペンタックス X90 (2010)」と「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は少しだけ違いがあります。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」のF値と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はわずかに小さいです。「ペンタックス X90 (2010)」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「パナソニック ipalm PV-DC3000J」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

強いて言えば「ペンタックス X90 (2010)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ペンタックス X90 (2010)」と「パナソニック ipalm PV-DC3000J」を比較すると「パナソニック ipalm PV-DC3000J」はf/4であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」はf/5です。f/1のとても大きな違いがあります。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」のF値より「ペンタックス X90 (2010)」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ペンタックス X90 (2010)」の方が非常に良いかもしれません。「ペンタックス X90 (2010)」は「パナソニック ipalm PV-DC3000J」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」の方が「パナソニック ipalm PV-DC3000J」よりもかなり優れているでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は334万画素に対して「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素です。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」の画素数と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック ipalm PV-DC3000J」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス X90 (2010)」は「パナソニック ipalm PV-DC3000J」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「パナソニック ipalm PV-DC3000J」の撮像素子サイズについて比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型であるのに対して「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は1/1.8型です。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は「ペンタックス X90 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ペンタックス X90 (2010)」より「パナソニック ipalm PV-DC3000J」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は「ペンタックス X90 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と「ペンタックス X90 (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と「ペンタックス X90 (2010)」を動画解像度を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720で「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は320x240です。「ペンタックス X90 (2010)」も「パナソニック ipalm PV-DC3000J」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「パナソニック ipalm PV-DC3000J」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は30fpsに対して「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は10fpsです。20fpsの違いがあります。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」のフレームレートと比較して「ペンタックス X90 (2010)」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ペンタックス X90 (2010)」の方がすごく良いと言えそうです。「ペンタックス X90 (2010)」は「パナソニック ipalm PV-DC3000J」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック ipalm PV-DC3000J」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても秀でていると言えます。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「パナソニック ipalm PV-DC3000J」の最短焦点距離を比べると「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は32mmで「ペンタックス X90 (2010)」は26mmです。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と「ペンタックス X90 (2010)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ペンタックス X90 (2010)」の方が「パナソニック ipalm PV-DC3000J」よりもかなり短い焦点距離です。「ペンタックス X90 (2010)」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック ipalm PV-DC3000J」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ペンタックス X90 (2010)」は「パナソニック ipalm PV-DC3000J」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ペンタックス X90 (2010)」の方が「パナソニック ipalm PV-DC3000J」よりも非常に秀でています。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は64mmであり「ペンタックス X90 (2010)」は67.6cmです。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と「ペンタックス X90 (2010)」はとても違いがあります。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」の方が「パナソニック ipalm PV-DC3000J」よりもよい部類に入るかと思います。「ペンタックス X90 (2010)」は「パナソニック ipalm PV-DC3000J」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「ペンタックス X90 (2010)」と「パナソニック ipalm PV-DC3000J」の実用においての違いはとても大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。