パナソニック ipalm PV-DC3000J と カシオ QV-2400UX (2001) の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック ipalm PV-DC3000J」を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素であるのに対して「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は334万画素です。総画素数という点で見てみると「カシオ QV-2400UX (2001)」も「パナソニック ipalm PV-DC3000J」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240に対して「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は320x240です。「カシオ QV-2400UX (2001)」の解像度は「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は15fpsに対して「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は10fpsです。「カシオ QV-2400UX (2001)」も「パナソニック ipalm PV-DC3000J」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は2倍であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は3倍です。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と「カシオ QV-2400UX (2001)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は4倍であるのに対して「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は3倍です。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と「カシオ QV-2400UX (2001)」はごくわずかな差しかありません。「カシオ QV-2400UX (2001)」のデジタルズーム倍率は「パナソニック ipalm PV-DC3000J」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「パナソニック ipalm PV-DC3000J」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の本体サイズを比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmに対して「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は横:96mm、縦:92.8mm、厚さ:40.3mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は比較的違いがあります。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は「カシオ QV-2400UX (2001)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック ipalm PV-DC3000J」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は「カシオ QV-2400UX (2001)」に比べて比較的良いです。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を本体重量を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gに対して「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は239gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「パナソニック ipalm PV-DC3000J」も「カシオ QV-2400UX (2001)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「パナソニック ipalm PV-DC3000J」も「カシオ QV-2400UX (2001)」も良いかもしれません。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は1.8インチで「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック ipalm PV-DC3000J」を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/2.8であり「パナソニック ipalm PV-DC3000J」はf/2.9です。違いはごくわずかです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「パナソニック ipalm PV-DC3000J」に比べてどちらかといえば小さいF値です。「カシオ QV-2400UX (2001)」はよりボケ具合を調整できる点において「パナソニック ipalm PV-DC3000J」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「パナソニック ipalm PV-DC3000J」はf/4であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/4.5です。f/0.5のとても大きい違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」のF値の方が「パナソニック ipalm PV-DC3000J」よりも非常に大きいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック ipalm PV-DC3000J」よりも非常によい部類に入るかと思います。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「パナソニック ipalm PV-DC3000J」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「カシオ QV-2400UX (2001)」は「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と比較して遥かに優れています。「カシオ QV-2400UX (2001)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は41mmであるのに対して「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は32mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック ipalm PV-DC3000J」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック ipalm PV-DC3000J」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック ipalm PV-DC3000J」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は123mmで「パナソニック ipalm PV-DC3000J」は64mmです。「パナソニック ipalm PV-DC3000J」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「パナソニック ipalm PV-DC3000J」よりもよい部類に入るかと思います。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「パナソニック ipalm PV-DC3000J」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック ipalm PV-DC3000J」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」にする重要な決め手の一つとなると思います。