コダック DC3800 (2000) と シマノ CM-1000 (2014) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:41
「コダック DC3800 (2000)」と「シマノ CM-1000 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック DC3800 (2000) | シマノ CM-1000 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2196位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mm | ![]() 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm | ||
本体重量 | ![]() 165g | ![]() 86g | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「シマノ CM-1000 (2014)」より「コダック DC3800 (2000)」が優れている部分
「コダック DC3800 (2000)」より「シマノ CM-1000 (2014)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「シマノ CM-1000 (2014)」と「コダック DC3800 (2000)」を比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mmであるのに対して「コダック DC3800 (2000)」は横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mmです。「コダック DC3800 (2000)」のサイズと比べて「シマノ CM-1000 (2014)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「コダック DC3800 (2000)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シマノ CM-1000 (2014)」は「コダック DC3800 (2000)」より向いています。
「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は86gであり「コダック DC3800 (2000)」は165gです。「シマノ CM-1000 (2014)」の重量の方が「コダック DC3800 (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「シマノ CM-1000 (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「シマノ CM-1000 (2014)」は「コダック DC3800 (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「シマノ CM-1000 (2014)」と「コダック DC3800 (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「シマノ CM-1000 (2014)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「コダック DC3800 (2000)」と「シマノ CM-1000 (2014)」を比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」はf/2であるのに対して「コダック DC3800 (2000)」はf/2.8です。「シマノ CM-1000 (2014)」は「コダック DC3800 (2000)」に比べて非常に小さいF値です。「シマノ CM-1000 (2014)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック DC3800 (2000)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「シマノ CM-1000 (2014)」は「コダック DC3800 (2000)」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「コダック DC3800 (2000)」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方が非常に秀でていると言えます。「シマノ CM-1000 (2014)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は310万画素であり「コダック DC3800 (2000)」は230万画素です。「シマノ CM-1000 (2014)」と「コダック DC3800 (2000)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シマノ CM-1000 (2014)」と「コダック DC3800 (2000)」を撮像素子サイズを比べると「コダック DC3800 (2000)」は1/1.75型であり「シマノ CM-1000 (2014)」は1/3.8型です。「シマノ CM-1000 (2014)」と比較して「コダック DC3800 (2000)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シマノ CM-1000 (2014)」より「コダック DC3800 (2000)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「コダック DC3800 (2000)」は「シマノ CM-1000 (2014)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「コダック DC3800 (2000)」と「シマノ CM-1000 (2014)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「コダック DC3800 (2000)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
コダック DC3800 (2000) | シマノ CM-1000 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mm | 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm |
本体重量 | 165g | 86g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
最長撮影時間 | - | 102時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC |
総画素数 | 230万画素 | 310万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.75型 | 1/3.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.75型 | 1/3.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2848x2136 |
静止画解像度 | - | 2848x2136 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
最短焦点距離 | 20mm | - |
最長焦点距離 | 20mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |