コダック DC3800 (2000) と JVC Everio GZ-N11 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:16
| コダック DC3800 (2000) | JVC Everio GZ-N11 | ||
 | |
「コダック DC3800 (2000)」と「JVC Everio GZ-N11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック DC3800 (2000) | JVC Everio GZ-N11 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.3横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mm |  4.0横:86mm、縦:56mm、厚さ:47mm | ||
| 本体重量 | 4.4 165g |  4.7150g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.41/1.75型 |  11/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 | 4.4 200倍 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 4.9 f/1.6 | ||
| 最短焦点距離 | 4.9 20mm | 1.2 29.4mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC Everio GZ-N11」より「コダック DC3800 (2000)」が優れている部分
「コダック DC3800 (2000)」より「JVC Everio GZ-N11」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「JVC Everio GZ-N11」と「コダック DC3800 (2000)」を比較すると「JVC Everio GZ-N11」は479万画素であるのに対して「コダック DC3800 (2000)」は230万画素です。総画素数という点で見てみると「JVC Everio GZ-N11」も「コダック DC3800 (2000)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC Everio GZ-N11」と「コダック DC3800 (2000)」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-N11」は1/2.3型であるのに対して「コダック DC3800 (2000)」は1/1.75型です。「JVC Everio GZ-N11」と比較して「コダック DC3800 (2000)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC Everio GZ-N11」より「コダック DC3800 (2000)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「コダック DC3800 (2000)」は「JVC Everio GZ-N11」より向いていると言えるかもしれません。
「コダック DC3800 (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「JVC Everio GZ-N11」は29.4mmであるのに対して「コダック DC3800 (2000)」は20mmです。「JVC Everio GZ-N11」と「コダック DC3800 (2000)」はかなり違いがあります。「コダック DC3800 (2000)」は「JVC Everio GZ-N11」に比べてとても短いです。「コダック DC3800 (2000)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「JVC Everio GZ-N11」よりも大変秀でているでしょう。「コダック DC3800 (2000)」は「JVC Everio GZ-N11」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「コダック DC3800 (2000)」の方が「JVC Everio GZ-N11」よりも非常に秀でています。「コダック DC3800 (2000)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「JVC Everio GZ-N11」は63.3cmに対して「コダック DC3800 (2000)」は20mmです。「コダック DC3800 (2000)」と「JVC Everio GZ-N11」はとても差があります。「JVC Everio GZ-N11」の焦点距離は「コダック DC3800 (2000)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「JVC Everio GZ-N11」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「JVC Everio GZ-N11」は「コダック DC3800 (2000)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
「JVC Everio GZ-N11」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「コダック DC3800 (2000)」と「JVC Everio GZ-N11」を比較すると「JVC Everio GZ-N11」はf/1.6であるのに対して「コダック DC3800 (2000)」はf/2.8です。「JVC Everio GZ-N11」は「コダック DC3800 (2000)」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「JVC Everio GZ-N11」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC Everio GZ-N11」は「コダック DC3800 (2000)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-N11」と「コダック DC3800 (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-N11」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック DC3800 (2000)」と「JVC Everio GZ-N11」を本体サイズを比べると「JVC Everio GZ-N11」は横:86mm、縦:56mm、厚さ:47mmであるのに対して「コダック DC3800 (2000)」は横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mmです。「JVC Everio GZ-N11」と「コダック DC3800 (2000)」は比較的違いがあります。「コダック DC3800 (2000)」のサイズは「JVC Everio GZ-N11」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「コダック DC3800 (2000)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「コダック DC3800 (2000)」は「JVC Everio GZ-N11」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-N11」より「コダック DC3800 (2000)」の方が多少よいです。「コダック DC3800 (2000)」は「JVC Everio GZ-N11」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「コダック DC3800 (2000)」と「JVC Everio GZ-N11」を比べると「JVC Everio GZ-N11」は150gであり「コダック DC3800 (2000)」は165gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「JVC Everio GZ-N11」の方が「コダック DC3800 (2000)」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「JVC Everio GZ-N11」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「JVC Everio GZ-N11」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「JVC Everio GZ-N11」と「コダック DC3800 (2000)」をデジタルズーム倍率を比べると「コダック DC3800 (2000)」は2倍で「JVC Everio GZ-N11」は200倍です。198倍もの非常に大きな差があります。「コダック DC3800 (2000)」と比較して「JVC Everio GZ-N11」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「コダック DC3800 (2000)」より「JVC Everio GZ-N11」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「JVC Everio GZ-N11」は「コダック DC3800 (2000)」より向いています。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-N11」と「コダック DC3800 (2000)」の体感上の差はかなり大きいです。
性能・機能を比較
| コダック DC3800 (2000) | JVC Everio GZ-N11 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mm | 横:86mm、縦:56mm、厚さ:47mm |
| 本体重量 | 165g | 150g |
| 色 | - | ブラウン |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BN-VG109 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ストレージ容量 | - | 4GB |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 230万画素 | 479万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.75型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.75型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4096x3072 |
| 静止画解像度 | - | 4096x3072 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 200倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.6 |
| 最大F値 | - | f/2 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 最短焦点距離 | 20mm | 29.4mm |
| 最長焦点距離 | 20mm | 63.3cm |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
