コダック DC5000 ZOOM と amadana SAL VC-242 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:07
| コダック DC5000 ZOOM | amadana SAL VC-242 | ||
 | |
「コダック DC5000 ZOOM」と「amadana SAL VC-242」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック DC5000 ZOOM | amadana SAL VC-242 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3869位) |
(総合: 1801位) | ||
| 本体サイズ |  1.0横:140mm、縦:89mm、厚さ:83mm |  4.9横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mm | ||
| 本体重量 |  1.9459g | 4.9 95g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.43倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最小F値 | 1.8 f/3 |  2.3f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「amadana SAL VC-242」より「コダック DC5000 ZOOM」が優れている理由
「コダック DC5000 ZOOM」より「amadana SAL VC-242」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1179位) vs 27.3点(1536位)
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「コダック DC5000 ZOOM」と「amadana SAL VC-242」の最小F値について比較すると「コダック DC5000 ZOOM」はf/3で「amadana SAL VC-242」はf/2.8です。「コダック DC5000 ZOOM」と「amadana SAL VC-242」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「コダック DC5000 ZOOM」と比較して「amadana SAL VC-242」はやや小さいF値です。「amadana SAL VC-242」はよりボケ具合を調整できる点で「コダック DC5000 ZOOM」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「amadana SAL VC-242」は「コダック DC5000 ZOOM」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「amadana SAL VC-242」と「コダック DC5000 ZOOM」は体感上多少大きい違いがあります。「コダック DC5000 ZOOM」より「amadana SAL VC-242」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「amadana SAL VC-242」と「コダック DC5000 ZOOM」のデジタルズーム倍率を比較すると「amadana SAL VC-242」は4倍に対して「コダック DC5000 ZOOM」は3倍です。「amadana SAL VC-242」と「コダック DC5000 ZOOM」はわずかに差しかありません。「コダック DC5000 ZOOM」のデジタルズーム倍率より「amadana SAL VC-242」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「amadana SAL VC-242」の方が「コダック DC5000 ZOOM」よりもどちらかといえばよいかもしれません。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。
どちらかといえば「コダック DC5000 ZOOM」より「amadana SAL VC-242」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「コダック DC5000 ZOOM」と「amadana SAL VC-242」の本体サイズについて比較すると「amadana SAL VC-242」は横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mmに対して「コダック DC5000 ZOOM」は横:140mm、縦:89mm、厚さ:83mmです。「コダック DC5000 ZOOM」より「amadana SAL VC-242」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック DC5000 ZOOM」より「amadana SAL VC-242」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「amadana SAL VC-242」は「コダック DC5000 ZOOM」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「amadana SAL VC-242」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「amadana SAL VC-242」と「コダック DC5000 ZOOM」を比較すると「コダック DC5000 ZOOM」は459gに対して「amadana SAL VC-242」は95gです。「amadana SAL VC-242」と「コダック DC5000 ZOOM」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「amadana SAL VC-242」の方が「コダック DC5000 ZOOM」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「amadana SAL VC-242」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「amadana SAL VC-242」は「コダック DC5000 ZOOM」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「amadana SAL VC-242」と「コダック DC5000 ZOOM」の体感値としての差はとても大きいです。「amadana SAL VC-242」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| コダック DC5000 ZOOM | amadana SAL VC-242 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:140mm、縦:89mm、厚さ:83mm | 横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mm |
| 本体重量 | 459g | 95g |
| 色 | - | ブラウン/ホワイト/ピンク |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 2インチ |
| 最長撮影時間 | - | 70時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 230万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/1.76型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.76型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 光学ズーム倍率 | 2倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/755 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/755 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/3.8 | - |
| 最低ISO感度 | 70 | - |
| 最高ISO感度 | 200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
| 最短焦点距離 | 30mm | - |
| 最長焦点距離 | 60mm | - |
| 最短撮影距離 | 250mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
