コダック DC5000 ZOOM と オリンパス SP-600UZ (2010) の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmに対して「コダック DC5000 ZOOM」は横:140mm、縦:89mm、厚さ:83mmです。「コダック DC5000 ZOOM」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「コダック DC5000 ZOOM」よりもとても秀でてます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック DC5000 ZOOM」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gに対して「コダック DC5000 ZOOM」は459gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「コダック DC5000 ZOOM」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「コダック DC5000 ZOOM」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「コダック DC5000 ZOOM」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「コダック DC5000 ZOOM」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「コダック DC5000 ZOOM」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優秀です。「コダック DC5000 ZOOM」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック DC5000 ZOOM」を比較すると「コダック DC5000 ZOOM」はf/3であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。「コダック DC5000 ZOOM」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「コダック DC5000 ZOOM」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック DC5000 ZOOM」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「コダック DC5000 ZOOM」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック DC5000 ZOOM」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/5.4であるのに対して「コダック DC5000 ZOOM」はf/3.8です。f/1.6の非常に大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック DC5000 ZOOM」よりかなりF値が大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「コダック DC5000 ZOOM」よりも非常に優れています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック DC5000 ZOOM」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「コダック DC5000 ZOOM」は70に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100です。30ものかなり大きな差があります。「コダック DC5000 ZOOM」のISO感度は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「コダック DC5000 ZOOM」の方が極めて優れてます。「コダック DC5000 ZOOM」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「コダック DC5000 ZOOM」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック DC5000 ZOOM」の最高ISO感度について比べると「コダック DC5000 ZOOM」は200で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のISO感度は「コダック DC5000 ZOOM」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック DC5000 ZOOM」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍に対して「コダック DC5000 ZOOM」は2倍です。「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても違いがあります。「コダック DC5000 ZOOM」の光学ズーム倍率より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック DC5000 ZOOM」よりかなりオススメです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック DC5000 ZOOM」のデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍であり「コダック DC5000 ZOOM」は3倍です。「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はやや差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のデジタルズーム倍率は「コダック DC5000 ZOOM」に比べて比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック DC5000 ZOOM」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック DC5000 ZOOM」より多少良いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック DC5000 ZOOM」の総画素数について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素であるのに対して「コダック DC5000 ZOOM」は230万画素です。「コダック DC5000 ZOOM」の画素数と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「コダック DC5000 ZOOM」よりも優秀です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック DC5000 ZOOM」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック DC5000 ZOOM」を撮像素子サイズを比べると「コダック DC5000 ZOOM」は1/1.76型であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「コダック DC5000 ZOOM」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コダック DC5000 ZOOM」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「コダック DC5000 ZOOM」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コダック DC5000 ZOOM」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「コダック DC5000 ZOOM」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「コダック DC5000 ZOOM」は30mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmです。2mmくらいの違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック DC5000 ZOOM」よりやや焦点距離が短いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「コダック DC5000 ZOOM」よりもどちらかと言うと秀でてます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック DC5000 ZOOM」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際の利用を考えると「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用においての違いはやや大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「コダック DC5000 ZOOM」は60mmで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmです。18cmものとても大きい違いがあります。「コダック DC5000 ZOOM」と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック DC5000 ZOOM」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック DC5000 ZOOM」の最短撮影距離を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmであり「コダック DC5000 ZOOM」は250mmです。240mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「コダック DC5000 ZOOM」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「コダック DC5000 ZOOM」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック DC5000 ZOOM」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック DC5000 ZOOM」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック DC5000 ZOOM」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック DC5000 ZOOM」は1/755であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック DC5000 ZOOM」は非常に差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のシャッタースピードは「コダック DC5000 ZOOM」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「コダック DC5000 ZOOM」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック DC5000 ZOOM」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「コダック DC5000 ZOOM」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒であり「コダック DC5000 ZOOM」は0.5秒です。「コダック DC5000 ZOOM」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はごくわずかな差があります。「コダック DC5000 ZOOM」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。