オリンパス CAMEDIA E-100RS と ライカ LEICA Q2 の評価を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「ライカ LEICA Q2」の最小F値について比較すると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」はf/2.8であり「ライカ LEICA Q2」はf/1.7です。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「ライカ LEICA Q2」は非常に差があります。「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より「ライカ LEICA Q2」の方が極めてよいといえそうです。「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「ライカ LEICA Q2」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を比べると「ライカ LEICA Q2」は50に対して「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は100です。「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」はかなり差があります。「ライカ LEICA Q2」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりとても低いです。「ライカ LEICA Q2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は400であり「ライカ LEICA Q2」は50000です。49600もの違いがあります。「ライカ LEICA Q2」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より「ライカ LEICA Q2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は3インチで「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は1.8インチです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に画面が大きいです。「ライカ LEICA Q2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数を「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を比較すると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は11.4ドットで「ライカ LEICA Q2」は368ドットです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より「ライカ LEICA Q2」の方がかなりドット数が多いです。「ライカ LEICA Q2」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりも極めて秀でていると思います。「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「ライカ LEICA Q2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を比べると「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は横:152.5mm、縦:120mm、厚さ:86mmです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」のサイズと比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカ LEICA Q2」の方が「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より向いています。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「ライカ LEICA Q2」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は718gに対して「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は575gです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の重量の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「ライカ LEICA Q2」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「ライカ LEICA Q2」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA E-100RS」も「ライカ LEICA Q2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「ライカ LEICA Q2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカ LEICA Q2」は10コマであるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は15コマです。5コマもの違いがあります。「ライカ LEICA Q2」のコマ数と比べて「オリンパス CAMEDIA E-100RS」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「ライカ LEICA Q2」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」と比較して「オリンパス CAMEDIA E-100RS」はかなり優れています。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q2」は60秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は2秒です。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカ LEICA Q2」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より適しています。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「ライカ LEICA Q2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q2」は5040万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は151万画素です。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q2」の方が「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q2」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ライカ LEICA Q2」は4096x2160であり「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に高いです。「ライカ LEICA Q2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を比べると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は30fpsであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は24fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ライカ LEICA Q2」より「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方がかなり高いフレームレートです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q2」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「ライカ LEICA Q2」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「ライカ LEICA Q2」より「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は38mmであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は28mmです。10mmのとても大きな差があります。「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」に比べてとても短いです。「ライカ LEICA Q2」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「ライカ LEICA Q2」は体感上とても大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は100mmに対して「ライカ LEICA Q2」は170mmです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の撮影距離は「ライカ LEICA Q2」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ライカ LEICA Q2」より「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方がどちらかといえばよいでしょう。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「ライカ LEICA Q2」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」より「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方がどちらかといえば良いです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。